Face à la recrudescence des insultes racistes sur le terrain, souvent dissimulées derrière une main pour échapper à la lecture labiale, le président de la FIFA souhaite instaurer une présomption de culpabilité. Une mesure qui vise à protéger les joueurs comme Vinicius Junior, cible régulière de comportements haineux.
🟥 La mesure proposée : « Se couvrir la bouche = Carton rouge »
Pour Gianni Infantino, le geste de se masquer la bouche pour s’adresser à un adversaire ne doit plus être toléré s’il précède une altercation à caractère raciste :
« Si un joueur se couvre la bouche et dit quelque chose qui a des conséquences racistes, alors il doit être expulsé, évidemment. Il faut présumer qu’il a dit quelque chose qu’il n’aurait pas dû dire, sinon il n’aurait pas eu besoin de se couvrir la bouche. » — Gianni Infantino à Sky News.
⚖️ Une mesure qui divise
Si l’intention de protéger les victimes est saluée, cette proposition soulève des questions juridiques et sportives majeures :
- La présomption d’innocence : Expulser un joueur sur une « présomption » sans preuve audio ou témoignage direct de l’arbitre pourrait créer des injustices.
- Le secret tactique : De nombreux joueurs se couvrent la bouche uniquement pour discuter tactique ou se protéger des caméras sans aucune intention malveillante.
- La technologie au secours : Certains experts suggèrent plutôt l’utilisation de micros d’ambiance plus performants ou de technologies d’IA pour décrypter les échanges.
🛡️ Les 3 piliers actuels de la lutte contre le racisme
En attendant l’éventuelle application de cette règle, la FIFA rappelle le protocole en vigueur :
- L’arrêt du match : L’arbitre interrompt la rencontre et fait passer un message au stade.
- La suspension temporaire : Les joueurs rentrent aux vestiaires si les actes persistent.
- L’arrêt définitif : Match perdu pour l’équipe dont les supporters (ou joueurs) sont responsables.
🦁 L’avis de sunusport
Cette proposition d’Infantino est un « coup de poing » politique. Elle montre que la FIFA est acculée par l’inefficacité des mesures actuelles. Cependant, transformer un geste banal (se cacher la bouche) en infraction passible de rouge semble difficilement applicable sans créer un chaos arbitral.
L’exemple de Moussa Niakhaté à Lyon ou du duo Ndiaye-Gueye à Everton montre que la meilleure réponse des joueurs reste souvent leur excellence sur le terrain, mais cela ne doit pas dispenser les instances de sanctions fermes et prouvées. L’expulsion devrait rester basée sur des faits établis pour garder sa crédibilité.
SUNUSPORT
