Alors que le Congrès peine à parvenir à un accord sur les réformes du Département de la sécurité intérieure, les États prennent les choses en main – et risquent une confrontation avec l’administration Trump devant les tribunaux.
Les législateurs démocrates des États du Vermont, de Washington, du New Jersey et d’autres ont introduit des lois visant à limiter l’application des lois en matière d’immigration et de douane, reflétant une partie de ce que les démocrates du Congrès espèrent accomplir à l’échelle nationale lors des négociations sur le financement du DHS.
L’administration Trump menace déjà d’engager une bataille juridique.
« Les politiciens du sanctuaire qui tentent d’interdire à nos forces de l’ordre fédérales de porter des masques sont méprisables et constituent une tentative flagrante de mettre nos agents en danger », a déclaré la porte-parole du DHS, Lauren Bis, à NOTUS dans un e-mail. « Pour être très clair : nous ne respecterons pas les interdictions inconstitutionnelles. La clause de suprématie indique clairement que les politiciens des États ne contrôlent pas l’application de la loi fédérale. »
Les législateurs vont de l’avant. Le Sénat du Vermont a approuvé un facture cela interdirait les arrestations par l’ICE dans des « lieux sensibles » tels que les hôpitaux, les écoles et les bâtiments gouvernementaux.
« Nous avons recueilli des témoignages l’année dernière, et il y avait des gens qui n’envoyaient pas leurs enfants à l’école, ne cherchaient pas de traitement contre le cancer, n’allaient pas accéder aux services de gestion de cas parce qu’ils avaient peur », a déclaré la sénatrice de l’État du Vermont, Tanya Vyhovsky, qui a présenté le projet de loi. « Il s’agit d’ajouter ces protections et ces garde-fous afin que les gens puissent vaquer à leurs occupations quotidiennes avec moins de peur. »
Le Sénat du Vermont a également approuvé un facture cela obligerait les forces de l’ordre locales, étatiques et fédérales à s’identifier et à leur interdire de porter des masques, sauf dans des situations dangereuses.
Vyhovsky a déclaré à NOTUS que « la peur générale et le désir des gens de rendre des comptes ont été le déclencheur » de cette législation.
« Il y a juste quelque chose de très troublant dans le fait que des gens masqués retirent les gens de la rue, enfoncent les portes et font tout ce qu’ils font », a déclaré à NOTUS le sénateur de l’État du Vermont, Seth Bongartz, co-parrain du projet de loi. « Il n’y a aucune raison au monde pour que les forces de l’ordre portent des masques. »
Les sénateurs de l’État de Washington visent également à limiter les agents masqués, proposant une facture cela interdirait aux forces de l’ordre locales, étatiques et fédérales de porter des masques ou d’autres types de couvre-visages, à moins que cela ne soit nécessaire pour se protéger contre l’exposition à des toxines ou à des dommages.
« Nous nous porterons tous mieux si les gens qui reçoivent un insigne et une arme à feu et la capacité de faire respecter la loi sont liés par l’État de droit, et non par leurs propres idées », a déclaré le sénateur de l’État de Washington, Jamie Pedersen. a déclaré au Quotidien à l’Université de Washington.
Les législateurs des États du New Jersey ont introduit une paquet de factures Le 24 février, qui a été adopté par le panel de l’Assemblée et par la commission judiciaire du Sénat, qui renforcera les protections contre l’ICE dans l’État.
« Les projets de loi que nous présentons iront au-delà de la protection de nos communautés d’immigrants. Ils protégeront nos libertés civiles et garantiront que les agents fédéraux travaillent avec et non contre nos communautés », a déclaré la députée Annette Quijano, qui a aidé à présenter les projets de loi. a déclaré dans un communiqué plus tôt ce mois-ci. « Personne n’est au-dessus des lois, mais tout le monde, y compris les immigrés, mérite une procédure régulière, l’équité et la chance de travailler à la réalisation du rêve américain. »
Si la législation d’un État visant à limiter l’ICE devient loi, elle sera probablement contestée par le gouvernement fédéral. Le ministère de la Justice a poursuivi New York, le Minnesota, Los Angeles et le New Jersey pour d’autres mesures destinées à restreindre les activités fédérales d’immigration.
« Le ministère de la Justice ne tolérera pas l’obstruction des efforts légaux visant à appliquer la loi fédérale sur l’immigration et a poursuivi plusieurs juridictions pour des politiques de sanctuaire dangereuses qui mettent le peuple américain en danger », a déclaré un porte-parole à NOTUS dans un e-mail. « Le ministère continuera d’engager des poursuites contre les délinquants volontaires et de faire des heures supplémentaires pour garantir que ces politiques néfastes soient éradiquées à travers le pays. »
Vyhovsky, le sénateur de l’État, a déclaré que les projets de loi du Vermont ne pouvaient pas être considérés comme discriminatoires à l’égard des agents d’immigration, car les limites s’appliquent à toutes les forces de l’ordre aux niveaux local, étatique et fédéral. Une loi en Californie a été bloqué par un juge fédéral parce qu’il ciblait les agents d’immigration et n’incluait pas les forces de l’ordre de l’État.
« Je pense que notre projet de loi est beaucoup plus solide », a déclaré Vyhovsky. « Je m’attends à ce qu’il y ait une contestation judiciaire, et une grande partie de cela n’a pas encore été testée, nous devrons donc voir. »
