Itamar Greenberg a ri lorsqu’on lui a demandé s’il pensait qu’il devait avoir peur. Le militant anti-guerre israélien de 19 ans vient de décrire avoir reçu des crachats dans la rue et est la cible d’une campagne de haine en ligne.
« Oui! » il a finalement répondu. « Si j’y pensais, je devrais probablement le faire. Je n’ai tout simplement pas le temps. »
Les voix comme celle de Greenberg sont rares en Israël à une époque où la clameur publique en faveur de la guerre grandit et où un langage génocidaire déjà familier à des millions de Palestiniens réapparaît, mais avec une cible différente : l’Iran.
Officiellement, 11 Israéliens ont été tués dans des frappes iraniennes depuis que les États-Unis et Israël ont lancé leur guerre contre l’Iran le 28 février. On ignore quel pourrait être leur nombre réel, ni combien de missiles balistiques iraniens ont pu pénétrer le bouclier de défense du Dôme de fer du pays.
S’exprimant sur le site d’une frappe de missile iranien à Jérusalem-Ouest, peu après le début des attaques américano-israéliennes contre l’Iran, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu est revenu sur l’utilisation du langage apocalyptique qui a caractérisé le génocide que son pays a mené à Gaza. Comparant les Iraniens à l’ennemi biblique du peuple juif, Amalek, que les Juifs avaient reçu l’ordre divin d’effacer de la surface de la planète, Netanyahu a déclaré aux journalistes : « Dans la partie de la Torah de cette semaine, nous lisons : « ‘Souvenez-vous de ce qu’Amalek vous a fait.’ Nous nous souvenons et nous agissons.
Jusqu’à présent, l’Iran affirme avoir lancé des frappes sur Israël, affirmant que ses missiles et ses drones ont touché des sites militaires, des infrastructures symboliques et même le bureau de Netanyahu. Téhéran a décrit les attaques comme étant précises et stratégiques, plutôt que aveugles et faisant partie d’une réponse régionale plus large. L’Iran affirme également avoir ciblé des sites tels que Tel Aviv, l’aéroport Ben Gourion et Haïfa.
Cependant, les responsables israéliens ont nié bon nombre de ces allégations spécifiques. Le bureau de Netanyahu a rejeté les affirmations iraniennes selon lesquelles il aurait frappé son bureau ou aurait affecté son état de santé, les qualifiant de « fausses nouvelles », les restrictions strictes en matière de reportage sur les frappes iraniennes en Israël rendant toute confirmation difficile.
Ce qui est plus clair, c’est que malgré le battement de tambours des frappes iraniennes, la ferveur pour la guerre semble augmenter parmi l’opinion publique. Un sondage réalisé la semaine dernière par l’Institut israélien de la démocratie (IDI) suggère un soutien massif du public à la guerre, avec 93 pour cent des Juifs israéliens interrogés exprimant leur soutien aux frappes contre l’Iran, et 74 pour cent exprimant leur soutien à Netanyahu, le Premier ministre historique du pays qui divise.
« Personne ne parle d’opposition à la guerre », a déclaré Greenberg, décrivant un environnement dans lequel des personnalités du paysage médiatique et politique israélien – à l’exception du parti de gauche Hadash et d’organisations anti-guerre telles que Mesarvot de Greenberg – s’étaient alignées derrière la guerre. « Cela devient également de plus en plus violent », a-t-il déclaré.
« Nous avons organisé une manifestation mardi, où la police attendait déjà. Ils nous ont battus et arrêtés. J’ai été illégalement fouillé à nu », a-t-il déclaré, décrivant cela comme une tentative visant à l’humilier.
Greenberg n’est pas étranger à de telles tactiques. Il y a six mois, après avoir été arrêté pour avoir manifesté contre le génocide à Gaza, les gardiens de prison avaient menacé de graver une étoile de David sur son visage, un rappel permanent de ce qu’ils pensaient que devraient être ses priorités.
Ce ne sont pas seulement les militants anti-guerre qui ont été confrontés au poids des forces de sécurité israéliennes.
« L’atmosphère est très violente », a déclaré à Al Jazeera le député Ofer Cassif, du parti Hadash. « Quand je sors de chez moi, je suis plus inquiet du danger que représente une attaque physique perpétrée par des fascistes que de n’importe quel missile », a-t-il déclaré.
Hadash et des législateurs comme Cassif ont été la cible de menaces physiques et d’attaques tout au long de la guerre à Gaza. Mais les critiques à l’égard de la manière dont le gouvernement Netanyahu a traité les captifs israéliens à Gaza signifiaient que l’opposition à la guerre à Gaza était – comparativement – plus acceptable socialement. En ce qui concerne l’Iran, le climat actuel est toxique, a déclaré Cassif.
« Nous sommes souvent accusés de soutenir le régime de Téhéran », a expliqué Cassif à propos des tentatives visant à délégitimer leur opposition à la guerre.
« Nous ne le sommes pas sans équivoque. Nous voulons voir ce régime disparaître, mais nous n’allons pas permettre à Netanyahu de dire qu’il fait cela pour le peuple iranien. Il ne l’est pas. Ce n’est pas seulement de la rhétorique, c’est un fait. Les dirigeants israéliens étaient tout aussi favorables au Shah que les États-Unis, et il était un dictateur meurtrier tout autant que le régime actuel », a déclaré Cassif, faisant référence à Mohammad Reza Pahlavi, le dirigeant de l’Iran avant l’Islam. révolution.
Pour l’instant, les analystes et observateurs en Israël décrivent une société qui se croit presque engagée dans une guerre sainte.
« Ils ont amené une militante anti-guerre dans l’un des programmes d’information légers », a déclaré l’analyste politique Ori Goldberg, près de Tel Aviv, « et elle a été traitée comme on traiterait un terrien. C’est comme s’il était inconcevable que quiconque puisse s’opposer à cette guerre.
« Israël est devenu une société sans compromis, sans capacité de dialogue. C’est comme si toute notre existence dépendait de notre capacité à faire tout ce que nous voulons. Et si le monde essaie d’arrêter cela, alors le monde deviendra antisémite et nous brûlerons tous. »
