Beyrouth, Liban – Après plus d’un an d’immobilisme, le Hezbollah a lancé la semaine dernière une volée de missiles et de drones vers un site militaire israélien dans la ville de Haïfa, au nord du pays.
Le groupe libanais a déclaré que l’attaque était une réponse à l’assassinat du guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, le premier jour de la guerre américano-israélienne contre l’Iran, le 28 février. L’Iran est le principal bienfaiteur du Hezbollah.
Histoires recommandées
liste de 3 élémentsfin de liste
Depuis lors, Israël a mené une violente campagne aérienne contre le Liban, tuant près de 500 personnes, dont 83 enfants, et forçant un demi-million de personnes à quitter leurs foyers. Il a également lancé une nouvelle incursion terrestre dans le sud du pays, ordonnant aux troupes de « prendre le contrôle de positions stratégiques supplémentaires », ouvrant ainsi un nouveau front dans la guerre régionale déclenchée par les attaques contre l’Iran.
Mais alors que les tensions régionales augmentent, les experts militaires et les analystes affirment que l’escalade israélienne et la reprise des combats du Hezbollah compliquent les efforts du gouvernement libanais pour désarmer le Hezbollah.
Aux termes d’un accord de cessez-le-feu de 2024 entre le Hezbollah et Israël, après plus d’un an de combats, les troupes israéliennes devaient se retirer du sud du Liban et les combattants du groupe devaient se diriger vers le nord du fleuve Litani qui traverse le sud du pays.
Les deux camps cesseraient leurs attaques et le sud serait remis aux Forces armées libanaises (FAL) – même si Israël a violé le cessez-le-feu plus de 10 000 fois en continuant de cibler des cibles du Hezbollah à travers le pays, selon les soldats de maintien de la paix des Nations Unies, et en tuant plus de 100 civils.
Les analystes affirment que la question de plus en plus controversée du rôle du Hezbollah au Liban ne peut pas être résolue avant la fin de la guerre dans le pays, en raison des combats actifs et de leurs effets potentiels dans les rangs de l’armée. Une telle solution est également considérée comme étroitement liée à la guerre menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran.
« S’il y a une invasion israélienne, l’armée ne peut pas arrêter quelqu’un qui s’oppose aux Israéliens sur son propre territoire », a déclaré à Al Jazeera Hassan Jouni, un général de brigade à la retraite des FAL.
Des soldats israéliens sur le sol libanais
La décision du Hezbollah d’entrer dans les combats aurait surpris une grande partie de l’establishment politique libanais.
Le gouvernement, qui a approuvé en août 2025 un projet visant à désarmer le Hezbollah par l’armée, a immédiatement déclaré les activités militaires du groupe « illégales », tandis que le Premier ministre Nawaf Salam a qualifié la décision du Hezbollah d’« erreur stratégique », dans une interview au journal libanais L’Orient-Le Jour.
L’agence de presse Reuters a rapporté que le président du Parlement, Nabih Berri, un allié fidèle de longue date du Hezbollah, a été surpris par cette décision après avoir reçu des « assurances » du Hezbollah selon lesquelles il ne riposterait pas contre Israël pour ses attaques contre l’Iran.
Une semaine après la reprise des combats, le conflit ne montre cependant aucun signe de ralentissement.
Une source militaire libanaise a déclaré à Al Jazeera que les troupes terrestres israéliennes sont présentes dans de nombreux points, principalement sur des terres inhabitées situées à quelques kilomètres du territoire libanais. Les données recueillies par l’organisme de surveillance des conflits ACLED ont montré que les forces israéliennes s’étaient également engagées dans des affrontements avec des combattants du Hezbollah dans des villages des secteurs du centre et de l’est du sud du Liban.
De nombreux analystes ont déclaré à Al Jazeera que la présence de l’armée israélienne dans le sud du Liban rendrait impossible la tâche de l’armée consistant à désarmer le Hezbollah, notamment dans le sens où toute occupation conduirait à une forme renouvelée de résistance – qu’elle soit de la part du Hezbollah ou d’un autre groupe.
« Personne ne peut appliquer la décision du gouvernement [to enforce the illegality of Hezbollah’s military actions] », Qassem Kassir, un analyste libanais proche du Hezbollah. » Et aujourd’hui, il y a une occupation israélienne. Tout le monde fera partie de la résistance.
Pendant des années, le Hezbollah a été considéré comme la force combattante la plus compétente du Liban. Créé au début des années 1980 avec le soutien considérable du Corps des Gardiens de la révolution islamique (CIGR) iranien, il est devenu un acteur régional, avec des membres déployés dans des pays comme la Syrie et le Yémen.
Les FAL, quant à elles, sont confrontées à de graves difficultés économiques qui ont conduit à des défections et à des soldats travaillant en deuxième lieu pour survivre. Pourtant, selon un rapport du Baromètre arabe de 2024, 85 % des citoyens libanais déclarent avoir un niveau élevé de confiance dans l’armée.
L’armée a également prouvé qu’elle pouvait être une force de combat efficace lorsqu’elle était sollicitée. Joseph Aoun, aujourd’hui président du Liban, a dirigé les opérations de l’armée contre l’EI (EI) et d’autres groupes armés le long de la frontière libano-syrienne en 2017.
« C’est une institution solide, et elle dispose de capacités de combat considérables, notamment en ce qui concerne les forces spéciales », a déclaré Jouni.
Pourtant, plusieurs sources ont déclaré à Al Jazeera que l’armée ne pouvait pas affronter directement le Hezbollah parce qu’il n’y avait pas de consensus politique dans le pays, et qu’une telle confrontation pourrait conduire à des conflits internes.
Pendant la guerre civile libanaise de 1975 à 1990, l’armée libanaise s’est divisée selon des lignes sectaires. Diverses sources ont déclaré à Al Jazeera qu’un tel scénario pourrait se répéter si l’armée affrontait le Hezbollah, avec des membres chiites faisant défection plutôt que de combattre leurs proches.
« Vous ne pouvez pas compter sur eux dans une confrontation avec le Hezbollah », a déclaré Jouni. « Premièrement, cette confrontation nous mènera inévitablement à une guerre civile très violente. »
La source militaire a déclaré que la demande du public à l’égard des FAL se divise actuellement en deux groupes.
« La première partie veut que l’armée affronte le Hezbollah », a indiqué la source. « Et cela pourrait diviser l’armée, qui compte un important contingent chiite », a ajouté la source.
« L’autre camp veut que l’armée combatte Israël, et ce serait un suicide. »
Tout comme l’armée israélienne, les FAL sont financées et équipées principalement par les États-Unis. Mais les États-Unis fournissent également à l’armée israélienne des milliards de dollars et des équipements bien supérieurs à ceux de l’armée israélienne, créant ainsi une disparité entre les deux armées nationales.
Raids et points de contrôle suite à des affrontements
Même si les divisions sur les armes du Hezbollah n’étaient pas présentes, la question de la capacité de l’armée reste posée.
Le Hezbollah est bien formé aux tactiques de combat de rue et de guerre rebelle. Elle a également l’expérience des combats en Syrie aux côtés des forces de l’ancien président Bachar al-Assad et contre Israël au sud du Liban.
Les FAL, en revanche, sont plus adaptées aux opérations spéciales, a déclaré Jouni. « L’objectif n’est pas de pourchasser les membres du Hezbollah dans les rues du Liban », a-t-il déclaré. « Cela épuiserait l’armée. »
Diverses sources ont déclaré à Al Jazeera qu’au lieu de cela, l’armée s’est concentrée sur l’arrêt des personnes portant des armes non autorisées aux points de contrôle. Cela inclut des membres du Hezbollah.
Seth Krummrich, un colonel à la retraite de l’armée américaine qui a travaillé pour l’armée lorsqu’il était ancien chef d’état-major du centre de commandement des opérations spéciales, a déclaré à Al Jazeera qu’il serait peu probable que l’armée libanaise affronte directement les bataillons du Hezbollah au combat.
« Au mieux, nous pouvons nous attendre à des mandats d’arrêt et à des perquisitions », a déclaré Krummrich. « Mais pas de combats face à face avec des fantassins. »
Cependant, dans le statu quo actuel en matière de sécurité, désarmer le Hezbollah serait impossible, estiment les experts. Premièrement, les combattants du Hezbollah, en particulier sa force d’élite Radwan, engagent les troupes israéliennes sur le territoire libanais. Et deuxièmement, même si les LAf se concentraient sur les zones où il n’y a pas d’affrontements, ce serait un cauchemar logistique.
La source militaire a déclaré qu’une grande partie des armes du Hezbollah se trouvent dans des vallées profondes au nord du fleuve Litani dont l’accès est dangereux. C’est là que l’armée était censée désarmer le Hezbollah lors de la deuxième phase du plan de désarmement – entre les fleuves Litani et Awali.
La source a déclaré que le danger était encore plus grand parce qu’Israël attaque ces zones et que des soldats ont été tués, même pendant le prétendu cessez-le-feu, par les attaques israéliennes.
Pour l’instant, le désarmement devra apparemment passer au second plan jusqu’à ce que les combats s’apaisent, tandis que la population du pays surveille de près l’évolution du conflit et de la guerre régionale dans son ensemble.
