Dans les colonnes de L’Observateur, l’avocat et professeur en droit du sport, Me Moustapha Kamara, s’indigne de la décision du jury d’appel de la CAF contre le Sénégal.
Pour cet expert de 25 ans, déclarer une équipe forfait deux mois après une finale — alors que l’arbitre n’avait rien constaté le jour du match — constitue une première mondiale. Il parle d’une « très mauvaise interprétation » des articles 82 et 84 du règlement de la CAN, affirmant que, juridiquement, cette décision « ne passe pas ».
Me Kamara souligne également des irrégularités internes à la Confédération, notamment le remplacement suspect du Directeur de la Commission juridique, sans appel à candidature, pour y placer un intérimaire intégré au jury d’Appel, selon lui « recruté pour les besoins de la cause ».
Malgré ce constat, l’avocat mise sur l’indépendance du Tribunal arbitral du sport (TAS) de Lausanne pour rétablir le Sénégal dans ses droits. À ses yeux, les juges du TAS, par leur compétence et neutralité, appliqueront rigoureusement les règlements sans interférence, permettant de « rendre au Sénégal son trophée ».
