La décision de la Confédération Africaine de Football (CAN) de déclarer le Sénégal perdant par forfait (3-0) en finale de la Coupe d’Afrique des Nations 2025 au profit du Maroc continue de susciter de nombreuses interrogations.
Selon des informations rapportées par IGFM, des éléments internes liés au fonctionnement du jury d’appel alimentent la controverse. Composé de neuf membres, ce jury s’est réuni le 17 mars au Le Caire pour statuer sur le dossier.
Parmi les membres cités figure Moez Ben Tahar Nasri, présenté par une source comme ayant joué un rôle déterminant dans la décision. Cette même source évoque des pressions qui auraient été exercées sur lui par la Fédération Royale Marocaine de Football, allant jusqu’à des menaces de divulgation de contenus compromettants.
Toujours selon IGFM, le membre du jury aurait été poussé à défendre les intérêts marocains, dans un contexte où des relations étroites existeraient avec certains dirigeants du football du Maroc. Ces affirmations n’ont toutefois pas été confirmées officiellement par les instances concernées.
La même source indique également que la procédure d’appel se serait déroulée dans des conditions jugées inhabituelles, évoquant notamment un délai très court de notification pour la Fédération Sénégalaise de Football avant la tenue de l’audience.
Par ailleurs, il est rappelé que la Commission d’appel de la CAF est composée de neuf membres issus de différents pays africains, dont le Nigeria, le Cap-Vert, la Tunisie, le Togo, le Malawi, la Namibie, la Mauritanie, Djibouti et le Congo.
À ce stade, ces informations reposent sur des sources non officielles et n’ont pas fait l’objet de confirmation indépendante. Dans ce contexte, le Sénégal a annoncé son intention de saisir le Tribunal arbitral du sport afin de contester la décision.
L’affaire, désormais sur le terrain juridique, continue d’alimenter le débat autour de la transparence et de la gouvernance du football africain.
