La référence du président américain à l’attaque japonaise contre la base navale d’Hawaï en 1941 a ébranlé l’opinion publique japonaise alors que le silence du Premier ministre Takaichi suscite des réactions mitigées.
Il y a eu de l’embarras, de la confusion et un malaise au Japon après que le président américain Donald Trump ait utilisé l’attaque de Pearl Harbor pendant la Seconde Guerre mondiale pour justifier son secret avant de lancer la guerre contre l’Iran.
Un journaliste a demandé à Trump pourquoi il n’avait pas informé ses alliés en Europe et en Asie avant l’attaque américano-israélienne contre l’Iran lors d’une conférence de presse avec le Premier ministre japonais Sanae Takaichi à la Maison Blanche vendredi.
Histoires recommandées
liste de 4 élémentsfin de liste
Trump a cité Pearl Harbor pour défendre sa décision en disant : « Qui sait mieux que le Japon en matière de surprise ? Pourquoi ne m’avez-vous pas parlé de Pearl Harbor, d’accord ? »
Suite à ces remarques, les réactions sur les réseaux sociaux sont allées d’accusations d’ignorance et d’impolitesse de la part du président américain à des affirmations selon lesquelles il ne considère pas le Japon comme un partenaire égal. Des appels ont été lancés au Japon pour qu’il proteste contre les commentaires de Trump.
Tsuneo Watanabe, chercheur principal à la Fondation Sasakawa pour la paix, a déclaré samedi dans un article d’opinion paru dans le journal Nikkei que ces remarques indiquaient que Trump n’était « pas lié par le bon sens américain existant ».
«J’ai l’impression que ce commentaire visait à amener le journaliste japonais [who asked the question] ou Mme Takaichi en complicité afin de justifier son « attaque sournoise » contre l’Iran lors des négociations diplomatiques et sans en informer les pays alliés », a écrit Watanabe.
On a également le sentiment qu’il existe une entente tacite entre les dirigeants américains et japonais pour avancer avec prudence sur le sujet.
Les deux parties ont besoin l’une de l’autre, Washington s’appuyant sur le Japon pour accueillir 50 000 soldats et un ensemble d’armes puissantes de haute technologie, et le Japon s’appuyant sur le parapluie nucléaire américain pour dissuader ses voisins hostiles et dotés de l’arme nucléaire.
La constitution japonaise de l’après-Seconde Guerre mondiale interdit le recours à la force, sauf en cas de légitime défense, mais Takaichi et d’autres responsables cherchent désormais à élargir le rôle de l’armée.
Réaction mitigée à la réponse de Takaichi
Takaichi, une conservatrice radicale, a été félicitée par certains pour ne pas avoir réagi aux commentaires de Trump, les laissant passer en roulant des yeux et en jetant un coup d’œil à ses ministres assis à proximité.
L’objectif de son sommet était d’approfondir les liens avec son allié le plus important, et elle est arrivée peu de temps après que Trump ait suggéré que le Japon faisait partie des pays qui n’avaient pas rapidement rejoint son appel à aider à protéger le détroit d’Ormuz.
Certains, cependant, ont critiqué Takaichi pour ne pas s’être exprimé.
Hitoshi Tanaka, ancien diplomate et conseiller spécial du groupe de réflexion Japan Research Institute, a écrit sur X qu’il se sentait gêné de voir Takaichi flatter Trump.
« En tant que dirigeants nationaux, ils sont égaux… Établir une relation égale n’est pas flatter », a-t-il déclaré. « Faire ce qui plaît à Trump et qualifier cela de succès si vous n’êtes pas blessé est trop triste. »
Initialement, les médias sociaux ont imputé une partie de la responsabilité au journaliste japonais qui a posé la question qui a motivé le commentaire de Trump sur Pearl Harbor.
Le journaliste Morio Chijiiwa de TV Asahi a déclaré plus tard dans un talk-show qu’il avait posé cette question pour représenter les sentiments des Japonais qui ne sont pas satisfaits de l’attaque unilatérale de Trump contre l’Iran, et parce que d’autres pays, y compris le Japon, sont maintenant invités à apporter leur aide après le début de la guerre par les États-Unis et Israël.
« C’est pourquoi j’ai posé la question. Je voulais dire : ‘Pourquoi ne nous l’avez-vous pas dit, pourquoi nous dérangez-vous ?' », a-t-il déclaré.
«Puis le président Trump a riposté avec l’attaque de Pearl Harbor… J’ai trouvé extrêmement gênant qu’il change de sujet.»
