Beyrouth, Liban – L’accusation du Premier ministre libanais selon laquelle le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien est responsable des opérations du Hezbollah contre Israël intervient alors que les relations entre le groupe chiite et le gouvernement libanais sont à leur plus bas niveau depuis des années.
Mais, selon les analystes, cette animosité ne signifie pas que le Premier ministre Nawaf Salam s’est trompé dans son analyse de la situation.
Histoires recommandées
liste de 3 élémentsfin de liste
Dans des commentaires faits dimanche à la chaîne de télévision saoudienne al-Hadath, Salam a déclaré que le CGRI – une branche de l’armée iranienne qui répond directement au chef suprême de ce pays – dirigeait le Hezbollah dans sa lutte contre Israël et lançait des drones sur Chypre depuis le Liban.
Les dernières attaques israéliennes contre le Liban ont, depuis leur début début mars, tué plus de 1 000 personnes et déplacé au moins 1,2 million de personnes, soit plus de 20 pour cent de la population du pays. Les chercheurs de Human Rights Watch affirment que les déplacements massifs pourraient à eux seuls constituer un crime de guerre.
Bien que les affirmations de Salam puissent être difficiles à prouver de manière définitive, les analyses des experts et les rapports suggèrent que le CGRI a joué un rôle crucial dans les préparatifs du Hezbollah pour réintégrer la guerre menée contre le Liban depuis 2023.
Le CGRI mène la danse
Dans son entretien avec al-Hadath, Salam a accusé le CGRI de « gérer l’opération militaire au Liban » et d’avoir tiré un drone sur une base de l’armée de l’air britannique à Chypre, au début du mois. Il a accusé les responsables du CGRI d’être entrés au Liban avec de faux passeports.
Le 2 mars, le Hezbollah a tiré six roquettes à travers la frontière. Le groupe a déclaré qu’il s’agissait d’une réponse à l’assassinat du guide suprême iranien Ali Khamenei le 28 février et d’une réponse à plus d’un an d’agression israélienne sans réponse contre le Liban, qui a fait des centaines de morts.
Cette décision a choqué une grande partie de la population libanaise et de l’establishment politique, après que le Hezbollah aurait donné l’assurance à ses alliés au sein du gouvernement, y compris le président du Parlement Nabih Berri, qu’il n’entrerait pas dans la guerre pour soutenir l’Iran, son proche allié idéologique.
Le gouvernement libanais – qui avait déjà pris des mesures pour désarmer le Hezbollah – a réagi en interdisant les activités militaires du puissant groupe et en demandant à certains Iraniens soupçonnés d’avoir des liens avec le CGRI de partir. Mais cette action a eu peu d’impact sur le terrain, où le Hezbollah poursuit ses efforts de guerre contre Israël, notamment en combattant l’armée israélienne sur le terrain dans le sud du Liban – un combat qui, selon Salam, est géré par le CGRI.
Les liens entre le CGRI et le Hezbollah sont anciens.
Le Hezbollah a été fondé en 1982, trois ans après la révolution islamique en Iran. Le groupe a été créé en coordination avec le CGRI et compte depuis l’Iran comme son bienfaiteur et guide spirituel.
Immédiatement après un cessez-le-feu de novembre 2024 entre le Hezbollah et Israël, l’Iran a envoyé des officiers du CGRI au Liban pour mener un audit et une restructuration d’après-guerre, selon un reportage de l’agence de presse Reuters.
La chaîne de commandement du Hezbollah aurait été restructurée, passant d’une chaîne hiérarchique à des cellules plus petites dotées d’une plus grande autonomie décisionnelle, une pratique également pratiquée par le CGRI et connue sous le nom de défense « mosaïque ».
Nicholas Blanford, chercheur principal non-résident du Conseil atlantique, a déclaré que des sources au sein du Hezbollah et du gouvernement libanais lui avaient dit que l’attaque à la roquette initiale du Hezbollah, le 2 mars, avait été menée par la Résistance islamique, la branche militaire du Hezbollah, peut-être en coordination directe avec la Force Qods, l’unité étrangère du CGRI. Les hauts dirigeants du Hezbollah n’étaient peut-être pas au courant des projets d’attaque.
« Je pense que c’est le CGRI qui prend les devants », a déclaré Blanford à Al Jazeera. « Ils travaillent ensemble. »
Le gouvernement libanais n’a plus d’options
Mardi, le ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Rajji, a déclaré l’ambassadeur iranien au Liban persona non grata et lui a donné jusqu’à dimanche pour quitter le pays.
Cette décision indique que le Liban tente de contrer l’influence iranienne au Liban et est intervenue quelques heures seulement après que le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a annoncé que l’armée de son pays créerait une « zone de sécurité » dans le sud du Liban s’étendant jusqu’au fleuve Litani, à environ 30 km (20 miles) au nord de la frontière israélienne – essentiellement une occupation illégale de la région.
Mais les analystes et les experts estiment que le Liban ne peut pas faire grand-chose avant la fin de la guerre avec Israël.
Le gouvernement libanais a travaillé sous de fortes pressions internationales pour désarmer le Hezbollah pendant la période de cessez-le-feu de novembre 2024 jusqu’au début du mois. Mais Israël a violé le cessez-le-feu plus de 10 000 fois, selon les forces de maintien de la paix de l’ONU au Liban. Selon les analystes, pour que des progrès soient réalisés en matière de désarmement, Israël ne peut pas continuer à attaquer le Liban.
« Ce que le gouvernement libanais était censé faire, c’était un désarmement progressif du parti, ce que de nombreux Libanais souhaiteraient également », a déclaré Ziad Majed, politologue libanais, à Al Jazeera. « Cependant, cela ne peut pas se produire pendant qu’Israël bombarde. »
Toutefois, les attaques ne semblent pas susceptibles de cesser à court terme. Le président américain Donald Trump a déclaré que ses envoyés, Steve Witkoff et Jared Kushner, avaient engagé lundi des pourparlers avec l’Iran sur une éventuelle fin de la guerre. L’Iran a par la suite nié que des pourparlers aient eu lieu.
Beaucoup au Liban pensent que la campagne israélienne au Liban ne sera incluse dans aucun accord potentiel entre l’Iran, les États-Unis et Israël pour mettre fin à la guerre. La déclaration de Katz mardi semble suggérer qu’Israël prévoit de poursuivre son invasion du sud du Liban jusqu’à ce que ses forces atteignent le fleuve Litani.
Les menaces du Hezbollah
Les efforts du gouvernement pour reprendre le contrôle du sud du Liban pourraient s’avérer encore plus difficiles maintenant qu’il fait face à un Hezbollah redynamisé.
Mahmoud Qamati, chef adjoint du conseil politique du Hezbollah, a comparé le gouvernement libanais au gouvernement français de Vichy pendant la Seconde Guerre mondiale, qui a collaboré avec les nazis. Qamati a été critiqué pour ses commentaires, mais a déclaré plus tard qu’ils avaient été mal interprétés.
Des commentaires plus inquiétants sont venus de Wafiq Safa, qui était jusqu’à récemment à la tête de l’unité de liaison et de coordination du Hezbollah. Il a envoyé un message au gouvernement libanais lors d’un récent entretien avec la presse.
« Nous obligerons le gouvernement à revenir sur sa décision d’interdire les activités militaires du parti après la guerre, quelle que soit la méthode utilisée », a-t-il déclaré.
