Le chef de l’opposition iranienne appelle l’administration Trump à « maintenir le cap » alors que les États-Unis et Israël continuent de mener la guerre contre l’Iran.
Publié le 28 mars 2026
Au milieu des questions sur l’avenir du gouvernement iranien, le fils de l’ancien Shah s’est présenté à un sommet de droite aux États-Unis et a reçu un accueil rauque.
Reza Pahlavi s’est exprimé samedi lors de la Conférence d’action politique conservatrice (CPAC) au Texas, exhortant le président américain Donald Trump à ne pas conclure d’accord avec l’Iran et à chercher plutôt à changer de régime.
Histoires recommandées
liste de 3 élémentsfin de liste
« Pouvez-vous imaginer que l’Iran passe de « Mort à l’Amérique » à « Que Dieu bénisse l’Amérique » ? » a demandé le soi-disant prince héritier à son auditoire à Grapevine, au Texas.
« Le président Trump rend à nouveau sa grandeur à l’Amérique. J’ai l’intention de rendre à nouveau sa grandeur à l’Iran », a-t-il ajouté, recevant une ovation debout de la foule.
Ses remarques interviennent à l’occasion du premier anniversaire de la décision des États-Unis et d’Israël de lancer une guerre contre l’Iran. Alors que le conflit entre dans son deuxième mois, au moins 1 937 personnes ont été tuées en Iran et des dizaines de milliers d’autres ont été blessées, sans que les combats ne finissent en vue.
Pahlavi est devenu une figure centrale de l’opposition dans la diaspora iranienne, avec une base fidèle de partisans qui portent souvent son image, ainsi que le drapeau pré-révolutionnaire iranien, lors des manifestations à travers le monde.
Au cours de son discours, certains dans l’auditoire scandaient : « Vive le roi ! »
Alors que certains membres de la diaspora iranienne ont exprimé des réserves quant aux attaques américano-israéliennes et à leurs effets sur l’avenir de l’Iran, Pahlavi s’est imposé comme un fervent partisan de Trump, aligné sur les personnalités les plus bellicistes de l’administration.
« Ce régime dans son intégralité doit disparaître », a-t-il déclaré samedi.
Les analystes préviennent que le gouvernement iranien ne risque pas de s’effondrer et qu’il pourrait sortir du conflit plus endurci qu’auparavant. Certains exilés, quant à eux, ont été critiqués pour avoir prêté leur voix pour soutenir la guerre américano-israélienne malgré le lourd tribut payé aux civils iraniens.
Trump a lui-même minimisé la possibilité que le fils de l’ancien shah, expulsé d’Iran lors de la révolution de 1979, puisse jouer un rôle central en Iran si le gouvernement actuel devait s’effondrer.
Plus tôt ce mois-ci, Trump a déclaré que Pahlavi « avait l’air d’une personne très gentille », mais a indiqué que le fils du Shah manquait de popularité en Iran.
« Il me semble que quelqu’un de l’intérieur serait peut-être plus approprié », avait déclaré Trump.
Les divisions au sein de la droite américaine à propos de la guerre en Iran étaient également évidentes à CPAC. Les sondages suggèrent que, même si la guerre est largement impopulaire parmi les électeurs américains, les Républicains la soutiennent largement.
Par exemple, dans un sondage du Pew Research Center, 71 % des électeurs républicains estiment que les États-Unis ont pris la bonne décision en attaquant l’Iran. Dans l’ensemble, parmi les électeurs, quel que soit leur parti, 59 pour cent se sont opposés aux grèves initiales.
Pourtant, une poignée de voix influentes de la droite américaine, telles que Tucker Carlson et Steve Bannon, se sont fait entendre comme des critiques virulentes de la guerre. Les jeunes militants ont également exprimé leur frustration face à ce qu’ils considèrent comme une trahison de la promesse de Trump d’éviter les aventures militaires à l’étranger.
« Nous ne voulions pas voir davantage de guerres. Nous voulions de véritables politiques de l’Amérique d’abord, et Trump a été très explicite à ce sujet », a déclaré à l’Associated Press Benjamin Williams, un spécialiste du marketing de 25 ans pour Young Americans for Liberty. « Cela ressemble à une trahison, c’est sûr. »
