Le gouvernement fédéral somalien salue la transition de Baidoa, appelant à la paix et à l’unité dans un contexte de changements politiques et de tensions croissantes.
L’armée nationale somalienne a pris le contrôle de la plus grande ville de l’État du Sud-Ouest, ce qui a incité le chef de la région à démissionner deux semaines après que son administration a annoncé qu’elle rompait ses liens avec le gouvernement fédéral.
La ville stratégique de Baidoa, la plus grande de l’État du Sud-Ouest, abrite des soldats internationaux de maintien de la paix et des agences humanitaires dans une zone touchée par la sécheresse, les conflits et les déplacements.
Histoires recommandées
liste de 3 élémentsfin de liste
« Moi, Abdiaziz Hassan Mohamed Laftagareen, à compter d’aujourd’hui, le 30 mars 2026, j’ai démissionné de mon poste de président de l’État du Sud-Ouest », a déclaré Abdiaziz Hassan Mohamed Laftagareen dans un message sur Facebook lundi.
Il était en fonction depuis plus de sept ans. Sa démission intervient quelques jours après sa réélection pour un nouveau mandat de cinq ans, une élection que le gouvernement fédéral a déclaré illégale.
Plus tôt lundi, les forces fédérales somaliennes sont entrées dans Baidoa, située à environ 245 km (150 miles) au nord-ouest de la capitale du pays, Mogadiscio, prenant le contrôle total de la ville et marquant le début d’une transition politique.
« Les forces fédérales ont pris le contrôle de Baidoa… c’est maintenant calme… mais elle ressemble à une ville fantôme », a déclaré l’ancien local Adan Hussein à l’agence de presse Reuters.
La transition dans le Sud-Ouest a commencé lorsque son ministre des Finances, Ahmed Mohamed Hussein, a été nommé président par intérim par décret officiel.
Le gouvernement central de Mogadiscio a salué la transition de l’État et a appelé au calme et à l’unité.
« La population de l’État du Sud-Ouest a pris le contrôle de Baidoa, signalant une demande de responsabilisation. Le gouvernement fédéral de Somalie reste déterminé à assurer la stabilité, à protéger les vies et les biens et à garantir l’absence de persécution ou de représailles », a déclaré le ministre somalien de l’Information, Daud Aweis, dans un communiqué.
Mogadiscio a également souligné qu’aucun acte de représailles ne serait toléré, soulignant l’engagement à protéger les vies et les biens pendant « cette transition politique sensible ».
Inquiétudes concernant des élections équitables
De nombreux habitants ont fui Baidoa la semaine dernière et certaines agences humanitaires ont suspendu leurs activités, craignant que des affrontements n’éclatent entre l’armée et les forces régionales.
Le différend avec le Sud-Ouest est le dernier signe de tension dans le système fédéral fragile de ce pays de la Corne de l’Afrique, où les différends sur les élections et l’équilibre des pouvoirs entre Mogadiscio et les administrations régionales ouvrent à plusieurs reprises des lignes de fracture politiques.
L’administration de Laftagareen s’est opposée aux amendements constitutionnels soutenus par le gouvernement fédéral.
Le ministère somalien de l’Information, de la Culture et du Tourisme a déclaré dans un message lu à la télévision nationale que « l’ancienne administration de l’État du Sud-Ouest… a créé un conflit politique ». Il a indiqué que les « forces » fédérales avaient été accueillies à Baidoa lundi.
Catherine Soi d’Al Jazeera, en reportage depuis Nairobi, au Kenya, a déclaré que le conflit survient avant des élections nationales très controversées prévues cette année.
« Les Somaliens se sont vu promettre des élections un homme, une voix après des décennies sans exercer leurs droits, mais ils ont rencontré de nombreux défis logistiques et sécuritaires », a-t-elle déclaré.
« Ce qui est sur la table maintenant, c’est que les électeurs élisent des députés, qui à leur tour votent pour le président. Et c’est là qu’intervient une grande partie du problème, car les dirigeants régionaux et certains groupes d’opposition craignent que le président puisse truquer les élections », a ajouté Soi.
Elle a souligné que les amendements à la Constitution soutenus par le gouvernement fédéral ont été « très impopulaires » et qu’il existe une grande méfiance parmi les dirigeants.
