Le Premier ministre Shehbaz Sharif cite les progrès des efforts diplomatiques pour un règlement pacifique de la guerre et appelle à laisser la diplomatie suivre son cours.
Publié le 7 avril 2026
Le Pakistan a lancé un appel de 11 heures au président américain Donald Trump pour qu’il repousse de deux semaines le délai fixé pour un accord avec l’Iran et à Téhéran pour qu’il ouvre le détroit d’Ormuz au cours de la même période, citant les progrès réalisés dans les efforts diplomatiques visant à mettre fin à la guerre américano-israélienne contre l’Iran.
« Les efforts diplomatiques pour un règlement pacifique de la guerre en cours au Moyen-Orient progressent régulièrement, fortement et puissamment, avec le potentiel de conduire à des résultats substantiels dans un avenir proche », a écrit mardi le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif dans un message sur X, quelques heures seulement avant la date limite fixée par Trump aux autorités iraniennes.
Histoires recommandées
liste de 3 élémentsfin de liste
« Pour permettre à la diplomatie de suivre son cours, je demande sincèrement au président Trump de prolonger le délai de deux semaines », a-t-il déclaré, tout en appelant également l’Iran à ouvrir complètement le détroit d’Ormuz pour les mêmes deux semaines « en guise de geste de bonne volonté ».
« Nous exhortons également toutes les parties belligérantes à observer un cessez-le-feu partout pendant deux semaines pour permettre à la diplomatie de parvenir à une fin définitive de la guerre, dans l’intérêt de la paix et de la stabilité à long terme dans la région », a-t-il ajouté.
L’attachée de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, s’adressant à Axios, a déclaré que Trump était au courant de la proposition du Pakistan et qu’une réponse viendrait. Par ailleurs, un haut responsable iranien a déclaré à l’agence de presse Reuters que Téhéran examinait positivement la demande.
Le message de Sharif est arrivé quelques heures avant la fin du délai imposé par Trump, qui a intensifié sa rhétorique mardi en suggérant dans un article de Truth Social que les États-Unis détruiraient la « civilisation » iranienne si Téhéran n’ouvrait pas complètement le détroit d’Ormuz et ne se soumettait pas à ses conditions.
L’Iran a effectivement stoppé le trafic maritime sur la voie navigable clé – par laquelle transite un cinquième du pétrole et du gaz naturel liquéfié de la planète – à un arrêt quasi total en représailles aux attaques américano-israéliennes sur son sol depuis le 28 février.
Le Corps des Gardiens de la révolution islamique iranien a déclaré qu’il n’hésiterait pas à répondre de la même manière si les États-Unis attaquaient des installations civiles.
Une source pakistanaise a déclaré à Al Jazeera que les détracteurs de tous les camps tentaient de saboter les efforts de désescalade et que jusqu’au petit matin, la possibilité d’un accord était sur la table. « Nous sommes confrontés à une escalade dangereuse, mais la possibilité d’une diplomatie ne peut être exclue qu’à la dernière minute », a déclaré la source, ajoutant qu’Islamabad restait déterminé à garder ouvertes toutes les fenêtres de négociations avec toutes les parties.
Alors que les efforts en faveur d’une percée diplomatique s’intensifiaient, Israël a frappé des voies ferrées et des ponts dans plusieurs régions d’Iran tandis que les forces iraniennes ont lancé des attaques contre des cibles dans toute la région, notamment Bahreïn, le Qatar et les Émirats arabes unis.
Depuis plus de deux semaines, Trump prévient qu’il ordonnerait la destruction des infrastructures civiles iraniennes, notamment des ponts et des centrales électriques, si ses exigences ne sont pas satisfaites.
Les experts juridiques affirment que cibler les infrastructures civiles constitue un crime de guerre.
Oona Hathaway, juriste américaine et professeur à l’Université de Yale, a déclaré que si Trump mettait à exécution sa menace, son message sur Truth Social « constituera la pièce A des futurs procès pour crimes de guerre ».
Elle a également expliqué que même si d’éventuels procès pour crimes de guerre n’ont pas lieu immédiatement, « il n’y a pas de délai de prescription pour les crimes de guerre et la responsabilité prend parfois des décennies ». « Peut-être pas dans 3 ans, 5 ans ou 10 ans, mais à terme, les responsables devront rendre des comptes », a écrit Hathaway dans un message sur les réseaux sociaux.
