« Je ne sais pas comment nous allons en sortir » : combien de temps les Israéliens peuvent-ils encore supporter ? | Guerre américano-israélienne contre l’Iran

Deux ans et demi d’attaques brutales contre ses voisins et l’enclave assiégée de Gaza ont transformé la politique, l’économie et la société israéliennes, estiment les analystes.

Aujourd’hui, alors qu’Israël s’engage dans ce qui a été décrit à plusieurs reprises par de nombreuses personnes dans le pays comme une « bataille existentielle » contre l’ennemi régional iranien, il reste à voir ce que l’avenir pourrait réserver à Israël. La fin ultime du conflit sera probablement déterminée par les législateurs de Washington plutôt que par les planificateurs israéliens.

Même avant sa guerre contre l’Iran, la guerre génocidaire menée par Israël contre Gaza avait eu des conséquences néfastes sur la réputation et le financement du pays. Selon les chiffres de la Banque d’Israël, les guerres menées par le pays contre Gaza, les Houthis, le Liban et l’Iran depuis octobre 2023 lui ont déjà coûté 352 milliards de shekels (112 milliards de dollars), ce qui équivaut à peu près à un coût moyen de 300 millions de shekels (96 millions de dollars) par jour..

Devant la Cour internationale de Justice, Israël fait face à ce que les juristes ont déjà jugé être des accusations crédibles de génocide, tandis que son Premier ministre et son ancien ministre de la Défense font l’objet de mandats d’arrêt pour crimes de guerre émis par la Cour pénale internationale en novembre 2024., Sur le plan économique, le pays se prépare à ce qui pourrait être les conséquences financières catastrophiques de sa guerre contre l’Iran.

Et il semble qu’aucune fin définitive ne soit en vue.

Un long chemin à parcourir

Les objectifs de guerre déclarés par Israël, visant à dégrader les capacités militaires de l’Iran et à créer les conditions permettant à l’opinion publique iranienne de se soulever contre le gouvernement, semblent quelque peu lointains.

Après quatre semaines de bombardements incessants, il n’y a aucun signe évident d’inquiétude de l’opinion publique iranienne ni de contestation du gouvernement.

Malgré les affirmations publiques des responsables américains selon lesquelles ils ont fondamentalement affaibli l’Iran sur le plan militaire, Reuters a rapporté le 27 mars que seul un tiers du stock de missiles de Téhéran avait été détruit, citant cinq sources du renseignement américain.

Pendant ce temps, l’opinion publique israélienne fait face à des avertissements de raids aériens irréguliers mais fréquents, signalant un nouveau repli vers les abris et brisant à chaque fois tout semblant de normalité.

Il y a un paradoxe en jeu. Au niveau national, les mesures d’urgence qui ont entraîné la fermeture de nombreuses écoles alors que les parents sont censés continuer à travailler ont accru la pression sur les familles. Mais les analystes en Israël affirment que ces mêmes familles considèrent toujours la guerre qu’elles vivent comme ayant toujours été inévitable.

« Il y a une gravité qui s’abat sur les gens, une sorte de voile », a déclaré à Al Jazeera la consultante politique et sondeuse Dahlia Scheindlin depuis un endroit près de Tel Aviv. Elle a cependant décrit quelque chose qui s’apparente à une sombre détermination publique parmi les Juifs israéliens à poursuivre la guerre pour le moment.

Les gens sont épuisés, mais pour l’instant, 78 % des Juifs israéliens ont déclaré fin mars à l’Institut israélien de la démocratie qu’ils soutenaient la poursuite de la guerre.

Mais il est significatif qu’une majorité pense également que les planificateurs américains et israéliens ont sous-estimé les capacités de Téhéran.

Scheindlin ne peut donc pas le dire pendant combien de temps ils continueront à soutenir le conflit. « Ce n’est pas comme la guerre des 12 jours [between Israel and Iran in June 2025] parce que cela dure depuis bien plus longtemps. Et ce n’est pas comme les tirs de roquettes du Hamas dans le passé.

« L’Iran tire des missiles balistiques, ce qui signifie que tout le monde doit se mettre à l’abri à chaque fois. Cela dure également depuis bien plus longtemps, et nous ne savons pas combien de temps cela continuera », a-t-elle déclaré.

« Pour être honnête, je ne sais pas comment nous allons en sortir. Personne ne le sait. Nous sommes toujours au milieu de tout cela. »

La politique à la limite

La toile de fond de tout cela est une politique que peu de gens pourraient reconnaître par rapport à celle qui a ratifié les accords d’Oslo dans les années 1990. Ou celui qui, dans les années 1980, a expulsé l’ultranationaliste Meir Kahane, partisan de convictions extrémistes que soutiennent implicitement le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, et de nombreux membres actuels de son parti, le Pouvoir juif.

En effet, des personnalités telles que Ben-Gvir et le ministre ultra-orthodoxe des Finances Bezalel Smotrich – un colon dont le mouvement estime avoir bibliquement droit aux terres de Cisjordanie – jouent désormais un rôle central au sein du gouvernement, avec le soutien de tous les partis et du public.

Ensuite, il y a eu les célébrations qui ont accueilli l’adoption de la loi de Ben-Gvir sur la peine de mort, conçue spécifiquement pour cibler les Palestiniens.

Le point culminant cette semaine a été l’adoption d’un budget record de 271 milliards de dollars – voté par les législateurs depuis un bunker fortifié – qui a détourné des millions de shekels vers les groupes de colons ultra-orthodoxes et extrémistes du pays dans ce que les analystes et les groupes d’opposition considèrent comme une tentative de renforcer le soutien au gouvernement de Netanyahu face à la poursuite de l’action militaire.

« Quiconque vote contre le budget vote contre la sécurité d’Israël, contre les allégements fiscaux pour les travailleurs en Israël et contre la taxation des banques », a déclaré Smotrich, dont les partisans d’extrême droite et les groupes d’implantations seraient ceux qui en bénéficieraient le plus, a déclaré avant le vote de lundi.

« Bien sûr, c’est devenu plus extrême », a déclaré Aida Touma-Sliman, du parti de gauche Hadash. « Le monde entier les a observés et leur a trouvé des excuses alors qu’ils commettaient un génocide. [in Gaza]. Bien sûr, ils pensent que ce qu’ils font actuellement est acceptable. Le monde entier l’a dit.

Tempêtes à venir

Cependant, il reste à voir combien de temps la politique de droite de plus en plus extrême d’Israël restera acceptable aux yeux du public pour supporter le poids financier de ses guerres régionales sans fin.

Malgré leur soutien général (ou du moins l’absence d’opposition significative) tout au long de la campagne génocidaire à Gaza, les Nations Unies, l’Union européenne et divers autres pays occidentaux ont tous condamné cette semaine l’adoption de la loi sur la peine de mort visant spécifiquement les Palestiniens.

Bien qu’Israël soit jusqu’à présent largement à l’abri de ces répercussions, Israël lui-même n’est en aucun cas à l’abri des effets à long terme de la guerre, préviennent les analystes. Le conflit avec l’Iran a déjà imposé des coûts importants en raison de l’augmentation des dépenses de défense, de la perte de productivité due à la mobilisation des réservistes et de la réduction de l’activité des consommateurs, suggérait une analyse publiée par le journal français Le Monde fin mars.

Alors que les réductions d’impôts ont, pour l’instant, largement protégé les consommateurs israéliens de la hausse attendue des prix du carburant provoquée par la fermeture du détroit d’Ormuz par l’Iran, des analystes tels que l’économiste politique Shir Hever avertissent que, étant donné qu’Israël est un importateur de carburant, cela n’offre qu’un soulagement temporaire.

« Chaque conflit précédent dans lequel Israël est entré s’est appuyé sur un budget convenu, avec des objectifs clairs et des bases financières solides à partir desquelles mesurer ces objectifs », a déclaré Hever. « Cependant, ce que nous voyons se développer est le genre d’économie que vous pourriez voir dans un État totalitaire, où les dépenses militaires sont engagées de manière arbitraire, sans aucune considération pour la façon dont cela pourrait s’adapter à l’économie dans son ensemble. »

En fin de compte, la question de savoir comment et quand la guerre prendra fin dépendra probablement moins d’une décision d’Israël que d’un président américain de plus en plus imprévisible.

Et lorsque la chaîne de télévision américaine Newsmax lui a demandé jusqu’où il pensait qu’Israël était allé pour atteindre ses objectifs cette semaine, le mieux que Netanyahu ait pu faire a été de répondre « à mi-chemin ».