Le représentant démocrate Tom Suozzi de New York a discrètement détenu de grandes quantités d’actions Palantir alors que la société de logiciels d’IA est devenue un élément central de l’application fédérale de l’immigration, selon un examen des archives fédérales par NOTUS.
En 2023, Suozzi acheté entre 1 001 $ et 15 000 $ à Palantir, et à la fin de 2024, il valorisait son Stock Palantir entre 15 001 $ et 50 000 $, selon un examen NOTUS des divulgations financières personnelles du Congrès. (La loi fédérale exige uniquement que les législateurs divulguent leurs investissements dans de larges fourchettes.)
Les archives fédérales indiquent que Suozzi a conservé ces avoirs depuis lors, tout comme la valeur des actions de Palantir. est monté en flèche de plus de 2 000 % au cours des trois dernières années. Les avoirs de Suozzi dans Palantir vaudraient entre 27 500 et 91 600 dollars s’il vendait ses actions aujourd’hui, sur la base des prix actuels du marché.
Le bureau de Suozzi n’a pas répondu aux demandes répétées de commentaires de NOTUS.
Les défenseurs de l’intégrité du gouvernement ont fait valoir que les avoirs de Suozzi sont problématiques parce qu’il a récemment voté en faveur du financement du Département de la Sécurité intérieure, qui supervise l’application des lois en matière d’immigration, tandis que Palantir a gagné des dizaines de millions de dollars grâce à des contrats avec le département et ses sous-agences, notamment l’Immigration et l’Application des Douanes.
« Ces types détiennent des actions spécifiques, et il y a tout le temps des affaires qui sont présentées au Congrès qui pourraient impliquer une entreprise dans laquelle ils ont investi. Palantir fait des milliards de dollars d’affaires avec le gouvernement fédéral », a déclaré à NOTUS Bob Lord, vice-président principal de la politique fiscale chez Patriotic Millionaires, un groupe de défense de personnes fortunées qui poussent à augmenter les impôts des riches.
Le mois dernier, Suozzi a voté en faveur de l’adoption d’un projet de loi de financement du gouvernement cela aurait financé le ministère de la Sécurité intérieure et les agences fédérales chargées de l’application de l’immigration.
Le projet de loi échouera plus tard au Sénat après l’application fédérale de l’immigration. officiers tués Alex Pretti lors d’une manifestation au Minnesota contre les expulsions massives du président Donald Trump.
Le financement de l’agence a été gelé depuis la semaine dernière après que les sénateurs ne soient pas parvenus à un accord pour créer des réglementations supplémentaires impliquant mesures d’application de la loi en matière d’immigrationcomme exiger que les agents retirent leurs masques, portent des pièces d’identité et portent des caméras corporelles.
« Je n’ai pas réussi à considérer le vote de financement du DHS comme un référendum sur la conduite illégale et immorale de l’ICE à Minneapolis », a déclaré Suozzi dans un communiqué. déclaration jours après son vote. Il a ensuite voté contre un projet de loi qui aurait prolongé le financement de l’agence.
Durant son mandat au Congrès, la richesse personnelle de Suozzi a considérablement augmenté, selon le New York Post signalé.
Le membre du Congrès a également fait l’objet de plusieurs plaintes éthiques. après avoir violé les dispositions de divulgation financière du Stop Trading on Congressional Knowledge Act à quatre reprises. Il a également vendu jusqu’à 50 000 $ d’actions jusqu’alors non divulguées avant la frénésie tarifaire du « Jour de la Libération » de Trump en avril – profiter d’une divulgation du Congrès faille dans les règles.
Les actions de Palantir se négociaient entre 132 et 136 dollars l’action vendredi. En 2023, lorsque Suozzi a acheté ses actions Palantir, les actions de la société se négociaient entre 6 et 20 dollars environ.
Depuis que Trump est revenu au pouvoir l’année dernière, Palantir a obtenu plus de 80 millions de dollars en obligations contractuelles avec l’Immigration and Customs Enforcement pour développer des outils de surveillance qui aident les agences fédérales d’immigration à suivre les expulsions en temps réel et à accéder à des données granulaires sur les immigrants soupçonnés de se trouver aux États-Unis sans documents appropriés.
Par ailleurs, le ministère de la Sécurité intérieure a annoncé la semaine dernière un accord d’achat d’un milliard de dollars avec Palantir, WIRED. signaléun autre témoignage de la place centrale de Palantir dans l’application fédérale de l’immigration.
D’autres démocrates qui ont voté pour financer le DHS en février alors que détenant des actions Palantir étaient les représentants Cleo Fields de Louisiane et Jonathan Jackson de l’Illinois.
Les représentants Ro Khanna et Gil Cisneros de Californie, qui détiennent également des actions de Palantir, ont tous deux voté contre le financement du ministère de la Sécurité intérieure début février.
Palantir a été fondée par un mégadonateur républicain Pierre Thiel et le travail continu de l’entreprise en matière de contrôle de l’immigration l’a rendu de plus en plus toxique pour certains démocrates ayant des liens avec l’entreprise.
La représentante Julie Johnson du Texas, qui fait face à une dure bataille primaire contre l’ancien représentant Colin Allred, a déclaré avoir négocié des actions de Palantir l’année dernière, mais a depuis juré pour se débarrasser de tous ses titres individuels.
Plus tôt ce mois-ci, un super PAC soutenu par l’IA, Leading the Future, a diffusé une annonce contre Le député de New York, Alex Bores, qui se présente au Congrès sur un projet pro-Plateforme de régulation de l’IApour avoir déjà travaillé pour Palantir.
Après la diffusion de la publicité, Bores a déclaré dans un communiqué qu’il avait quitté son travail chez Palantir sous la première administration Trump en raison de son travailler avec ICE.
Bob Brooks, l’un des principaux candidats démocrates dans la course au Congrès du 7e district de Pennsylvanie – qui devrait figurer parmi les plus proches du pays – divulgué que sa femme possède des actions de Palantir malgré sa déclaration : « Pas de négociation d’actions au Congrès. Si vous voulez devenir riche, ne vous présentez pas aux élections. »
Lord of Patriotic Millionaires était d’accord.
« Si vous voulez vraiment siéger au Congrès et que vous voulez que les gens pensent que vous êtes un homme ou une femme éthique, allez-y, désinvestissez-le et placez-le dans une fiducie aveugle », a-t-il déclaré. « Et s’il est vraiment important pour vous de gagner beaucoup d’argent en bourse, ne siégez pas au Congrès. »
Cindy Cohn, directrice exécutive du groupe de défense Electronic Frontier Foundation, a déclaré à NOTUS que même si Palantir vante le respect des droits de l’homme dans ses communications externes, l’entreprise est de plus en plus liée à des mesures d’application de la loi en matière d’immigration qui sont sous contrôle juridique.
Un immeuble de bureaux occupé par la société technologique Palantir à McLean, en Virginie, le 11 octobre 2014.
Kris Tripplaar/Sipa États-Unis via AP
« L’un des problèmes avec cela est que (le logiciel Palantir) est un outil qui est dangereux même entre les mains d’une agence d’immigration extrêmement responsable, mais nous savons que cette agence d’immigration n’agit pas de manière responsable et qu’elle se livre à des rafles massives qui ne font pas la différence entre les personnes qui sont ici sous le couvert d’une demande d’asile ou d’une carte verte, et les personnes qui sont de véritables défenseurs violents », a déclaré Cohn.
« Un outil puissant entre les mains d’une agence irresponsable et violant les droits de l’homme est un mélange toxique », a-t-elle ajouté.
Palantir n’a pas répondu à la demande de commentaires de NOTUS.
Pendant ce temps, le PDG de Palantir, Alex Karp, a récemment fait la une des journaux pour ses déclarations sur les objectifs de l’entreprise.
« Palantir est là pour perturber et faire des institutions avec lesquelles nous collaborons les meilleures au monde. Et, lorsque cela est nécessaire, pour effrayer nos ennemis et, à l’occasion, les tuer », a-t-il déclaré. lors d’un appel avec des investisseurs plus tôt ce mois-ci.
