Les avocats affirment que la famille El Gamal a été arrêtée par l’administration Trump quelques heures après son retour chez elle après 10 mois de détention.
Un tribunal fédéral des États-Unis a empêché l’administration du président américain Donald Trump d’expulser une femme et ses cinq enfants après leur libération d’un centre de détention pour immigrants.
Hayam El Gamal et ses cinq enfants, âgés de cinq à 18 ans, étaient détenus depuis 10 mois avant d’être libérés en début de semaine sur décision d’un juge. Ils ont été détenus pendant la plus longue période parmi toutes les familles connues au cours du deuxième mandat de Trump,
Histoires recommandées
liste de 3 élémentsfin de liste
Mais quelques jours seulement après leur retour dans leur domicile dans le Colorado, les autorités de l’immigration ont de nouveau arrêté la famille samedi et ont cherché à les expulser rapidement, selon leur avocat.
« L’administration Trump a kidnappé la famille El Gamal en violation d’une ordonnance d’un tribunal fédéral du district ouest du Texas, qui leur a ordonné jeudi de ne pas détenir ou expulser la famille des États-Unis », indique un communiqué des avocats de la famille, partagé par l’avocat Eric Lee.
« La tentative d’expulsion de la famille El Gamal constitue une violation d’une décision du tribunal fédéral et doit être immédiatement stoppée », ajoute le texte.
Lee a déclaré peu de temps après que le juge de district américain Fred Biery, qui avait ordonné jeudi la libération initiale de la famille, avait accordé samedi une ordonnance d’urgence interdisant leur expulsion.
Le ministère de la Sécurité intérieure n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires d’Al Jazeera.
L’administration Trump a parfois bafoué les ordonnances des tribunaux lui interdisant d’expulser des personnes des États-Unis, favorisant une approche dure qui, selon les critiques, défie les contraintes juridiques.
Cela s’inscrit dans le cadre d’une campagne plus large visant à restreindre l’immigration, légale et illégale, en particulier en provenance de pays non occidentaux.
Hayam El Gamal et ses enfants ont été arrêtés par l’administration Trump après que son ancien mari, Mohamed Sabry Soliman, a attaqué un groupe de personnes à Boulder, Colorado, alors qu’ils se rassemblaient pour soutenir les captifs israéliens détenus par le groupe armé palestinien Hamas en juin 2025.
Une femme de 82 ans est décédée des suites de ses blessures subies lors de l’incident.
La famille de Soliman a condamné l’attaque et a nié avoir eu connaissance de son intention, NBC News rapportant qu’El Gamal avait divorcé de son mari peu après son arrestation.
Un agent du FBI a également déclaré sous serment qu’il n’y avait aucune preuve que la famille, qui n’a été accusée d’aucun crime, était au courant du plan du père.
Leur détention pendant près d’un an par l’administration Trump a été décrite par les avocats de la famille et plusieurs législateurs comme une tentative illégale et cruelle de punir la famille pour un acte qu’elle n’a pas commis.
Après l’arrestation de Soliman, la Maison Blanche, dans un article sur X, a déclaré qu’elle chercherait à expulser immédiatement la famille, dont les avocats ont déclaré qu’elle était en train de demander l’asile après être arrivée aux États-Unis avec un visa touristique en provenance d’Égypte.
« Six billets aller simple pour la femme de Mohamed et ses cinq enfants. Le dernier appel d’embarquement arrive bientôt », indique le message de la Maison Blanche.
La santé de la famille s’est détériorée et s’est vu refuser des soins médicaux appropriés pendant sa détention, selon leurs avocats. Plus tôt en avril, El Gamal a été hospitalisée en raison d’une urgence médicale liée à une tumeur non traitée sur sa poitrine, ont-ils indiqué.
Les groupes de défense des droits de l’immigration ont souligné qu’il est généralement illégal de détenir des enfants pendant de longues périodes.
Dans une déclaration plus tôt cette semaine, le sénateur démocrate américain Dick Durbin a déclaré que les motivations de l’administration Trump seraient claires si elle cherchait à maintenir en détention la famille malgré l’ordre du juge de les libérer.
« Si, malgré la recommandation du juge, le Département de la Sécurité intérieure s’oppose toujours à la libération d’une femme innocente et de ses cinq enfants, nous savons exactement pourquoi c’est le cas », a déclaré Durbin.
« Ce n’est pas parce qu’ils présentent un danger pour la communauté ou un risque de fuite. C’est parce qu’ils sont des immigrants, des immigrants arabes musulmans en plus. »
