Washington, DC – Alors que les États-Unis et Israël continuent de mener une guerre contre l’Iran, les experts des droits civiques ont noté une tendance inquiétante : une montée continue de l’islamophobie, même aux plus hauts échelons du gouvernement américain.
Le représentant Andy Ogles, par exemple, a déclaré : « Les musulmans n’ont pas leur place dans la société américaine », ajoutant que « le pluralisme est un mensonge ».
Histoires recommandées
liste de 3 élémentsfin de liste
Son collègue républicain, le représentant Randy Fine, a également amplifié la rhétorique anti-musulmane en ligne.
« S’ils nous obligent à choisir, le choix entre les chiens et les musulmans ne sera pas difficile », a-t-il déclaré dans un article récent. Dans un autre, Fine a écrit : « Expulsez-les TOUS. »
En janvier, le représentant Keith Self, également républicain, a partagé sur les réseaux sociaux : « L’Islam est en marche et cherche à dominer le monde. »
Ce genre de déclarations, associé aux mesures punitives prises par le président américain Donald Trump, a créé un environnement propice à une augmentation de l’islamophobie et de la discrimination aux États-Unis, selon ses défenseurs.
« C’est un langage extrême qui est souvent utilisé pour promouvoir des politiques extrêmes », a déclaré Corey Sawyer, directeur de la recherche et du plaidoyer du Council on American-Islamic Relations (CAIR), un groupe de défense des droits civiques.
Le CAIR a publié mardi son rapport annuel, qui décrit ce qu’il considère comme un environnement de plus en plus hostile, qui a commencé avant même le déclenchement de la guerre avec l’Iran.
Même si les droits légaux des musulmans dans le pays n’ont pas changé « sur le papier », le CAIR affirme que ces droits ont été restreints en raison de la rhétorique et des politiques anti-musulmans.
Cela met en danger tous les résidents américains, quelle que soit leur religion, a déclaré l’organisation.
« En 2025, ce que nous avons vu aux États-Unis, c’est un groupe de puissants fonctionnaires affirmant que la liberté est soumise à des conditions », a déclaré Sawyer.
« Vous devez prononcer leurs lignes approuvées. Vous devez adorer d’une manière qu’ils approuvent. Vous devez retracer vos ancêtres vers des lieux qu’ils approuvent. Et vous devez penser aux pensées qu’ils approuvent. «
Sawyer a expliqué que la volonté de faire taire les voix musulmanes aux États-Unis était le symptôme d’un recul plus large des droits à la liberté d’expression en vertu du premier amendement de la Constitution.
« Protéger votre droit à la différence et votre droit à la dissidence n’est pas une faveur pour une communauté en particulier », a ajouté Sawyer. « C’est le système de fonctionnement d’un pays libre. »
« Large attaque contre la vie musulmane »
Dans le rapport de mardi, le CAIR a indiqué que ses bureaux à travers le pays ont reçu 8 683 plaintes pour discrimination anti-musulmane dans tout le pays en 2025, soit une légère augmentation par rapport à l’année précédente.
Il s’agit du plus grand nombre de plaintes déposées par le CAIR depuis le début de la publication de son rapport sur les droits civiques en 1996.
Sawyer a souligné plusieurs facteurs qui ont contribué à cette hausse. L’administration Trump, par exemple, a réduit ses opérations en matière de droits civiques au sein du ministère de la Sécurité intérieure et du ministère de l’Éducation.
La Maison Blanche a également mené des efforts pour punir les écoles et les étudiants pour leur participation à des manifestations et activités pro-palestiniennes.
Ensuite, il y a eu des déclarations du président lui-même, attaquant les groupes à majorité musulmane vivant aux États-Unis, notamment les Somaliens et les Afghans.
Prises ensemble, ces actions équivalaient à une « vaste attaque contre la vie musulmane » en 2025, a déclaré Sawyer.
Parallèlement, le rapport du CAIR indique que « les récits anti-musulmans ont refait surface plus clairement en 2025, en particulier l’idée selon laquelle les principes religieux suivis par les musulmans sont intrinsèquement menaçants et anti-américains ».
Au moins cinq textes législatifs introduits au niveau fédéral visaient à « interdire effectivement la pratique de la deuxième religion du monde aux États-Unis ou l’entrée de ses adeptes dans le pays », indique le rapport.
Plusieurs de ces projets de loi cherchaient à interdire les pratiques dites de « charia », en adoptant « la terminologie développée par les extrémistes anti-musulmans au milieu des années 2000 », selon le rapport du CAIR.
Le CAIR a également souligné la création d’un soi-disant « Caucus pour une Amérique sans charia » lancé l’année dernière par les représentants Chip Roy et Keith Self, qui compte actuellement 45 législateurs parmi ses membres.
Le rapport indique que le caucus cherche à « faire avancer l’idée selon laquelle l’identité religieuse musulmane disqualifie les gens de la participation à la vie civique américaine ».
Le CAIR lui-même a été visé en 2025, les gouverneurs du Texas et de la Floride qualifiant le groupe d’« organisation terroriste étrangère ».
Le label n’a aucun poids juridique au niveau de l’État, et le CAIR
Mais il a intenté des poursuites contre les gouverneurs, les accusant de diffamation et de chercher à bafouer les droits du groupe liés au premier amendement.
Effet de retombée des messages fédéraux
En plus de tirer la sonnette d’alarme sur les tendances à l’échelle nationale, le rapport de mardi établit une distinction entre des actions ciblées dans des États spécifiques et une pression accrue sur certains groupes à majorité musulmane.
Le Minnesota, par exemple, est un État dans lequel l’administration Trump a lancé une ligne dure en matière d’immigration en décembre et janvier.
L’effort de répression a été surnommé « Opération Metro Surge », et il est intervenu en réponse à un scandale de fraude sociale au Minnesota que Trump a imputé à l’importante communauté somalienne américaine de l’État.
Avant l’opération Metro Surge, le président a tenu à plusieurs reprises des remarques racistes à l’égard des Américains somaliens, les qualifiant de « détritus ».
Le rapport du CAIR indique que ces actions fédérales ont entraîné une augmentation de la discrimination anti-musulmane dans l’État du Midwest.
L’étude identifie le Minnesota comme l’un des cinq États – dont la Floride, l’Illinois, l’Oklahoma et le Texas – où les plaintes pour discrimination anti-musulmane ont augmenté régulièrement au cours des trois dernières années.
Le Minnesota a connu une augmentation de 96 % entre 2024 et 2025, avec 23 % des plaintes déposées au cours du dernier mois de l’année dernière.
Le rapport du CAIR fait également état d’une pression accrue sur la communauté afghane aux États-Unis.
En novembre dernier, un Afghan a été identifié comme suspect dans la fusillade mortelle de deux membres de la Garde nationale américaine à Washington, DC.
L’administration Trump a réagi en imposant une pause générale dans le traitement des visas et de l’immigration afghans. À la suite de l’attaque, le CAIR a déclaré que les Afghans étaient « collectivement traités comme suspects » aux États-Unis et faisaient l’objet d’une surveillance accrue.
Impacts sur l’éducation
Au niveau des États, le rapport du CAIR identifie les actions menées au Texas et en Floride comme des aspects stigmatisants de la vie musulmane.
En Floride, par exemple, les législateurs ont récemment présenté un projet de loi connu sous le nom de HB 1471, qui prévoit des sanctions pour les écoles et les étudiants liés à des « organisations terroristes étrangères », telles que désignées par l’État. Cela pourrait inclure la retenue des fonds des bons scolaires ou l’expulsion d’élèves individuels.
Alors que les partisans de la loi affirment qu’elle ne mentionne ni la religion ni la nationalité, les critiques soulignent que les autorités de l’État ont déjà décidé de qualifier les groupes musulmans comme le CAIR de « terroristes » par nature.
« Ces efforts augmentent le risque de participation légale des musulmans à la vie civique de Floride et contribuent à un récit qui place les musulmans en dehors du cercle de l’engagement religieux et civique protégé », indique le rapport.
Le CAIR a déjà déclaré que des dizaines d’étudiants manifestants pro-palestiniens et de partisans du corps professoral étaient confrontés à un schéma persistant de discrimination en raison de leur travail de plaidoyer, en particulier depuis le retour de Trump au pouvoir en 2025.
Plusieurs d’entre eux, dont Mahmoud Khalil, Rumeysa Ozturk, Mohsen Madhawi et Badar Khan Sur, sont actuellement impliqués dans les efforts menés par Trump pour les expulser.
L’administration Trump a également cherché à pénaliser les universités qui ont vu des manifestations pro-palestiniennes se dérouler sur leurs campus.
Certaines grandes écoles ont fait l’objet d’enquêtes sur les droits civiques et ont vu leurs fonds fédéraux gelés. D’autres ont été contraints d’accepter des règlements impliquant des amendes de plusieurs millions de dollars.
L’administration Trump a mené de tels efforts sous les auspices de la lutte contre le sentiment anti-juif.
Mais le CAIR a noté que l’administration Trump s’est appuyée sur la définition de « l’antisémitisme » de l’Association internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA), qui est « largement considérée comme un amalgame de critique d’Israël et d’antisémitisme ».
« Vous tromper à leurs propres fins »
L’analyse du CAIR fait écho à un rapport distinct du Centre américain pour l’étude de la haine organisée (CSOH), publié lundi.
Ce rapport concluait que le déclenchement de la guerre américano-israélienne contre l’Iran avait « accéléré » la diffusion de contenus préjudiciables ciblant les musulmans américains.
Les commentateurs en ligne ont adopté de plus en plus un « langage déshumanisant » depuis le début de la guerre, qualifiant les musulmans de « nuisibles », de « rats », de « vermine », de « parasites » et d’« infestation », selon le rapport du CSOH.
« Un tel langage a historiquement précédé et permis les formes de violence les plus extrêmes contre les communautés ciblées », prévient-il.
Mardi, Sawyer a rejeté l’idée selon laquelle les musulmans ne font pas partie du tissu social américain, soulignant qu’ils sont présents aux États-Unis depuis leur fondation.
Pour l’avenir, il a mis en garde contre les politiciens qui cherchent à utiliser la rhétorique anti-musulmane à des fins politiques.
« Quiconque tente de dire que notre pays est autre chose qu’une nation où prospèrent de nombreuses confessions – et que l’islam est une religion américaine – vous trompe pour servir ses propres objectifs », a déclaré Sawyer.
« Nous devrions tous être très clairs et conscients des raisons pour lesquelles les politiciens mettent en avant certains programmes visant à exclure les Américains de la possibilité de participer à la vie civique et religieuse de ce pays. »
