Un juge fédéral a temporairement empêché lundi le ministère de la Sécurité intérieure de détenir des réfugiés n’ayant pas obtenu de carte verte.
L’administration Trump n’a pas réussi à défendre la politique de arrêter des réfugiés qui n’avaient pas obtenu la résidence permanente un an après leur arrivée aux États-Unis. Cette politique a été rendue publique en février après que les agents de l’immigration ont commencé à cibler les réfugiés vivant au Minnesota.
Le juge Richard G. Stearns du tribunal de district américain du district du Massachusetts s’est rangé du côté de six réfugiés du Rwanda, d’Irak, d’Afghanistan et du Soudan, ainsi que de deux organisations à but non lucratif de réinstallation de réfugiés qui ont collectivement intenté une action en justice contre l’administration Trump.
L’ordonnance empêche le DHS d’appliquer la politique pendant la durée du litige.
« Les plaignants risquent une détention illégale et inutile, un exemple typique de préjudice irréparable », a écrit le juge.
Les avocats du bureau du procureur américain du Massachusetts n’ont pas contesté la demande des plaignants de bloquer la politique.
La note du 18 février décrivant le changement politique majeur, qui cible les personnes entrées légalement dans le pays, émane des responsables de l’immigration et des douanes américaines et des services américains de citoyenneté et d’immigration.
Les réfugiés doivent demander une carte verte auprès de l’USCIS après un an de vie aux États-Unis, mais le fait de ne pas le faire ne justifie pas leur détention en vertu des directives de l’ICE de 2010, que l’administration Trump a annulées en décembre.
Au 30 juin, l’USCIS comptait plus de 67 000 demandes en attente de réfugiés cherchant la résidence permanente.
« J’ai côtoyé des familles de réfugiés au cours de leurs premières heures dans ce pays – épuisé, plein d’espoir et confiant que les États-Unis tiendraient leur promesse envers elles », a déclaré le rabbin James Greene, PDG du Jewish Family Service de l’ouest du Massachusetts, dans un communiqué. « La décision d’aujourd’hui honore cette promesse et reconnaît ce que notre tradition enseigne depuis longtemps : que personne ne devrait se voir dire qu’il n’a pas sa place. Détenir des personnes qui ont tout fait correctement n’est pas de la justice ; c’est de la cruauté. »
Democracy Forward et l’International Refugee Assistance Project représentaient les plaignants.
L’ICE, l’USCIS et le ministère de la Justice n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
