Le comité de surveillance de la Chambre vote pour assigner Bondi à comparaître concernant le traitement des dossiers par le ministère de la Justice dans le cadre de l’enquête sur Epstein.
Publié le 5 mars 2026
Le comité de surveillance de la Chambre des représentants des États-Unis a voté pour assigner à comparaître la procureure générale Pam Bondi, exigeant qu’elle témoigne devant le comité concernant la gestion par le ministère de la Justice des dossiers liés à l’enquête sur le délinquant sexuel Jeffrey Epstein.
Dans une rare réprimande bipartite, la motion, présentée par la députée républicaine Nancy Mace, a été adoptée mercredi par 24 voix contre 19, dont cinq républicains se joignant aux démocrates pour soutenir l’assignation à comparaître.
Histoires recommandées
liste de 3 élémentsfin de liste
Les membres du comité cherchent à obtenir des éclaircissements sur la manière dont les dossiers sensibles ont été traités, archivés ou potentiellement retenus lors de l’enquête de longue durée menée par le ministère de la Justice sur le réseau illicite du délinquant sexuel décédé.
« AG Bondi témoignera sur les preuves manquantes d’Epstein. Les vidéos, l’audio, les documents que le DOJ cache », a déclaré Mace, de Caroline du Sud, dans un article sur X.
Elle a déclaré : « Le peuple américain mérite la transparence. Les survivants méritent justice. Nous fournissons les deux. La responsabilité arrive. »
Les dossiers Epstein continuent de hanter l’administration du président Donald Trump plus d’un an après que le procureur général Bondi ait été vivement critiqué pour avoir partagé des classeurs « non révélés » de documents ne contenant aucune nouvelle révélation avec des influenceurs conservateurs.
Les tensions ont ensuite culminé en juillet 2025 lorsque le ministère de la Justice a affirmé qu’il n’existait aucune « liste de clients » d’Epstein, ce qui a donné lieu à un mandat bipartisan du Congrès pour la publication complète de tous les documents de l’enquête.
Cependant, depuis que la diffusion des documents a commencé en décembre, l’administration a été critiquée pour avoir prétendument maladroité le processus et expurgé de manière excessive des dossiers, tandis que les responsables du ministère de la Justice affirment qu’ils agissent simplement aussi vite que possible pour vérifier légalement des millions de pages sensibles.
Bondi a fermement défendu la manière dont le ministère de la Justice a traité ces dossiers, accusant les démocrates d’alimenter la controverse sur les documents afin de détourner l’attention des réalisations du président Trump au pouvoir.
Cependant, la réaction la plus vive contre Bondi est venue du propre parti du président, où les législateurs et partisans conservateurs ont exprimé leur frustration face au manque de transparence perçu et à l’absence de nouvelles révélations malgré la publication massive du document.
Le membre du Congrès Thomas Massie, un éminent républicain et un opposant virulent à Trump – qui a coparrainé la résolution aux côtés du représentant Mace mercredi – a fait valoir que le public a le droit de savoir si l’argent de ses impôts a déjà été utilisé pour régler discrètement des plaintes pour harcèlement sexuel impliquant des membres du Congrès.
Dans une déclaration publiée sur X, Massie a souligné que les règlements pour faute personnelle financés par le gouvernement ne devraient pas être cachés aux contribuables qui les ont payés.
La décision d’exiger le témoignage de Bondi intervient une semaine après que le ministère de la Justice a déclaré qu’il cherchait à savoir s’il avait indûment retenu des documents des dossiers après que plusieurs agences de presse ont rapporté que certains documents impliquant des accusations non corroborées formulées par une femme contre Trump ne figuraient pas parmi ceux rendus publics.
L’ancien président américain Bill Clinton et son épouse, l’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton, ont récemment comparu séparément pour des dépositions à huis clos devant le comité, abordant les liens de longue date de Bill Clinton avec Epstein il y a plus de deux décennies.
