La crise sécuritaire au Mali s’est aggravée depuis que des groupes armés rivaux se sont alliés et ont lancé des attaques coordonnées à travers le pays.
Le Jama’at Nusrat al-Islam wal-Muslimin (JNIM), lié à Al-Qaïda, a revendiqué la responsabilité des attaques perpétrées par des hommes armés qui ont commencé samedi. Elles ont été menées à Kati, près de Bamako, ainsi qu’à l’aéroport de la capitale et dans d’autres localités plus au nord, notamment Kidal, Mopti, Sévaré et Gao. Les rebelles touaregs ont revendiqué leur participation aux assauts.
Histoires recommandées
liste de 3 élémentsfin de liste
Le ministre de la Défense, Sadio Camara, a été tué dans ces attaques.
Les attaques ont mis en lumière les vulnérabilités sécuritaires du pays, qui était autrefois un phare de la démocratie dans la région mais qui est secoué par des crises politiques et sécuritaires depuis 2012.
Voici une chronologie de la détérioration de la situation sécuritaire au Mali :
1960 : le Mali accède à l’indépendance
L’ancienne colonie française est devenue indépendante le 22 septembre 1960 et Modibo Keita a été élu premier président du pays.
Keita était un fervent partisan du socialisme africain. Mais sa domination du pays par le biais de politiques socialistes de nationalisation n’a pas apporté de bénéfices économiques. Le pays a également connu de graves sécheresses, qui ont entraîné de mauvaises récoltes sous sa direction.
En novembre 1968, Keita est renversé lors d’un coup d’État militaire sanglant dirigé par le lieutenant Moussa Traoré.
1968-1991 : dictature militaire
Après avoir mené le coup d’État, Traoré s’est imposé comme président pour les 23 années suivantes.
Selon le Centre africain d’études stratégiques, Traoré a établi « un régime hautement répressif qui ouvrait régulièrement le feu sur les manifestants et éliminait ses rivaux ou ceux qui osaient exprimer leur dissidence ».
Dans un rapport de 2020, le centre a noté que le gouvernement de Traoré était probablement responsable du meurtre de milliers de Maliens alors que la croissance économique était « anémique ». La corruption était également endémique sous son règne, selon le rapport.
En mars 1991, après des manifestations massives menées par les étudiants, le lieutenant-colonel Amadou Toumani Touré a mené un coup d’État pour renverser Traoré.
« Après son éviction, Traoré a été jugé et condamné pour le meurtre d’au moins 200 manifestants en mars 1991. Il a ensuite été gracié pour ses crimes par le président Alpha Oumar Konaré en 2002 », ajoute le rapport.
1992-2012 : la démocratie prévaut
Après le coup d’État de 1991, Touré a exercé les fonctions de chef d’État par intérim pendant une transition qui a conduit à une nouvelle constitution et à des élections multipartites. Alors que la partie nord du pays était encore instable et que les rebelles touareg cherchaient à assurer leur propre région indépendante, le pays a organisé des élections municipales, parlementaires et présidentielles en 1992. Alpha Oumar Konaré a été élu président.
Konaré a exercé deux mandats de 1992 à 2002 au cours desquels, selon le Centre africain d’études stratégiques, il y a eu une croissance économique régulière et les citoyens ont joui des libertés civiles et des droits politiques. Durant cette période, le Mali est également devenu membre fondateur de la Communauté intergouvernementale des démocraties en 2000.
En 2002, des élections ont eu lieu à nouveau et Touré, qui avait dirigé le coup d’État de 1991, a été élu président. Au cours de ses deux mandats, qui ont duré jusqu’en 2012, la corruption était monnaie courante dans les institutions gouvernementales et l’économie s’est contractée.
2012-2020 : coup d’État militaire et détérioration de la sécurité
En mars 2012, le capitaine Amadou Haya Sanogo a mené un coup d’État quelques semaines avant les élections et contraint Touré à démissionner. Il a établi un gouvernement militaire et Dioncounda Traoré a été nommé président civil par intérim jusqu’à ce que des élections puissent être organisées.
Au cours de cette période, les séparatistes touaregs, alliés aux combattants d’une branche d’Al-Qaïda, ont lancé une rébellion qui a pris le contrôle du nord du Mali.
L’instabilité dans le nord a conduit les dirigeants des pays africains voisins à suggérer que les membres de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) combattent aux côtés de l’armée malienne contre les rebelles touaregs.
Sanogo a cependant refusé le déploiement de forces étrangères et a demandé uniquement un soutien logistique.
Les combattants d’un autre groupe armé, Ansar Dine, ont rapidement repoussé les rebelles touareg et se sont emparés des principales villes du nord. Cela a déclenché une intervention militaire française début 2013 à la demande du gouvernement. Ansar Dine a ensuite fusionné avec plusieurs autres groupes pour former le JNIM.
En septembre 2013, le pays a organisé des élections et Ibrahim Boubacar Keita a été élu président. Son fragile régime démocratique a pris fin en 2020 par un énième coup d’État militaire. Durant son mandat, les Nations Unies ont négocié un accord de paix entre son gouvernement et les groupes touaregs du nord luttant pour un Azawad indépendant en 2015.
2020 : Un autre coup d’État militaire
Le colonel Assimi Goita a dirigé le coup d’État qui a renversé Ibrahim Boubacar Keita en août 2020 après des mois de manifestations de masse contre de graves problèmes économiques et la nouvelle avancée des groupes armés dans le nord. En septembre de la même année, Bah Ndaw, un colonel à la retraite, a prêté serment en tant que président par intérim et Goita comme vice-président.
2021-2026 – Encore un autre coup d’État militaire et le règne de Goita
En mai 2021, Goita a pris le pouvoir lors d’un deuxième coup d’État. Le Mali est actuellement dirigé par le gouvernement militaire de Goita. Initialement, il s’était engagé à ramener le Mali à un régime civil d’ici mars 2024, mais il n’a pas tenu cette promesse.
Goita a invité des mercenaires russes à soutenir l’administration militaire dans sa lutte contre les groupes armés en décembre 2021, après avoir demandé aux troupes françaises, qui aidaient à repousser les rebelles dans le nord, de quitter le pays.
La France et d’autres pays favorables à l’Union européenne se sont finalement retirés en 2023, laissant un vide sécuritaire au Mali.
Sous le règne de Goita, le Mali, le Burkina Faso et le Niger se sont retirés de la CEDEAO en janvier 2025. Ensemble, les trois nations ont formé l’Alliance des États du Sahel (AES).
La semaine dernière, le ministre malien des Affaires étrangères, Abdoulaye Diop, a participé à un forum sur la sécurité au Sénégal, où il a déclaré que le retrait de la CEDEAO était « définitif », mais que l’AES maintiendrait un dialogue constructif avec le bloc sur la liberté de circulation et la préservation d’un marché commun.
En janvier 2024, les dirigeants maliens ont mis fin à l’accord de paix de 2015 négocié par l’ONU avec les rebelles touaregs du nord, les accusant de ne pas respecter l’accord. Cela a une fois de plus conduit à un effondrement de la situation sécuritaire du pays.
Outre les troubles dans le nord, le JNIM, actif au Mali depuis sa création en 2017, a lancé un blocus des importations de carburant en octobre, paralysant la vie à Bamako et dans ses environs.
Bien qu’ils soient en désaccord en termes d’objectifs, les rebelles touaregs et le JNIM ont lancé des attaques coordonnées contre le gouvernement, qu’ils considèrent comme leur ennemi commun.
En juillet 2024, ils ont tendu une embuscade à un convoi militaire transportant du personnel malien et des mercenaires russes à Tinzaouaten, dans le nord-est du Mali.
Puis, en avril de cette année, ils ont lancé des frappes coordonnées sur l’aéroport de Bamako et à Kati, Mopti, Sévaré et Gao.
Adama Gaye, commentateur politique sur le Sahel et l’Afrique de l’Ouest, a déclaré à Al Jazeera que désormais le gouvernement militaire dirigé par Goita « ne peut plus avoir de légitimité dans son propre pays ».
« Ils ont été terribles en matière de progrès économique, de paix et de stabilité », a-t-il déclaré, qualifiant la situation actuelle au Mali de « très désastreuse ».
« Ces attaques seront un autre aspect négatif de leurs affirmations selon lesquelles ils peuvent contrôler le Mali », a-t-il déclaré.
