Une information circulant dans certains espaces affirme que l’ancien président sénégalais Macky Sall aurait obtenu le soutien de 41 pays africains dans le cadre d’un processus diplomatique international. Cette affirmation est largement reprise sans qu’aucune preuve officielle ou liste vérifiable ne soit présentée.
À ce stade, aucun document officiel émanant de l’Union africaine ou d’une organisation internationale ne confirme l’existence d’un bloc de 41 États africains apportant un soutien formel et coordonné à Macky Sall. Les procédures diplomatiques liées aux candidatures internationales reposent en général sur des annonces officielles, des communiqués d’États ou des positions publiques clairement établies. Aucun de ces éléments n’a été rendu public dans le sens évoqué par cette affirmation.
Certaines versions de cette information évoquent également l’adhésion de pays comme le Rwanda, l’Éthiopie, la Tanzanie et l’Ouganda à ce supposé groupe de soutien. Là encore, aucune déclaration officielle de ces États ni communication institutionnelle ne confirme une position commune de cette nature. Les positions des États africains sur les enjeux diplomatiques continentaux restent généralement diverses et ne font pas l’objet d’alignements automatiques.
Par ailleurs, le texte relayant cette information fait référence à une prétendue procédure diplomatique initiée par le Burundi et à un supposé “échec” ayant conduit à un repositionnement des soutiens. Sur ce point, des initiatives de consultation au sein de l’Union africaine existent effectivement dans les pratiques diplomatiques, mais leur déroulement et leurs résultats ne correspondent pas à une logique simplifiée de blocs de soutien chiffrés sans publication officielle. L’annonce d’un “grand oral” de Macky Sall à une date et une plage horaire précises ne correspond à aucun calendrier institutionnel public connu dans les processus de sélection ou de nomination évoqués.
L’affirmation selon laquelle Macky Sall bénéficierait du soutien de 41 pays africains n’est pas étayée par des sources officielles vérifiables à ce stade. Elle relève d’une information non confirmée, sans liste publique ni validation institutionnelle. En l’état, cette donnée doit être considérée comme non vérifiée.
