Washington, DC – La dernière tentative visant à restreindre le pouvoir du président américain Donald Trump de faire la guerre à l’Iran a échoué de peu à la Chambre des représentants.
Jeudi, un seul vote a séparé les oui des non, avec 213 voix pour et 214 contre la dernière résolution sur les pouvoirs de guerre.
Histoires recommandées
liste de 3 élémentsfin de liste
Le vote à la Chambre a montré une consolidation accrue parmi les démocrates, signalant l’opinion de plus en plus ancrée selon laquelle le président agit au-delà de son autorité constitutionnelle.
Trois membres du parti qui s’étaient opposés à une résolution similaire en mars – Juan Vargas, Greg Landsman et Henry Cuellar – ont cette fois soutenu le projet de loi.
Un seul républicain, Thomas Massie, co-parrain de la résolution, a voté pour l’adoption de la résolution, tandis qu’un démocrate, Jared Golden, a voté contre.
Un deuxième républicain, Warren Davidson, qui avait soutenu la limitation du pouvoir de Trump lors du vote du mois dernier, a voté « présent » pour ne pas prendre position.
La républicaine Nancy Mace, qui remet de plus en plus en question la guerre et son coût élevé, n’a pas non plus voté jeudi.
La défaite de la Chambre est survenue un jour après l’échec d’une résolution similaire au Sénat américain, par un vote de 52 voix contre 47, principalement en fonction des lignes partisanes.
Ces deux votes ont souligné la méfiance persistante des Républicains quant à la limitation de la guerre de Trump contre l’Iran et de son engagement militaire global à l’étranger.
Après l’échec du vote de jeudi, les démocrates ont accusé les républicains d’avoir donné un pouvoir incontrôlé à Trump, qui s’est joint à Israël pour lancer des frappes contre l’Iran le 28 février. La guerre s’est poursuivie au cours des six semaines qui ont suivi, avec des négociations de cessez-le-feu en cours.
« Des militaires ont été tués, les prix de l’essence montent en flèche et les États-Unis se trouvent dans une situation pire qu’avant », a déclaré le représentant démocrate Bill Foster, dans un message publié sur la plateforme de médias sociaux X.
« Le Congrès ne peut pas abdiquer son pouvoir en tant que branche égale du gouvernement et laisser ce président voyou continuer à mener unilatéralement la guerre. »
En vertu de la Constitution américaine, seul le Congrès peut déclarer la guerre, même si les présidents peuvent mener des actions militaires en cas de légitime défense immédiate.
L’administration Trump a soutenu que les actions de l’Iran depuis la révolution iranienne de 1979 constituent une telle menace. Les critiques ont cependant fait valoir que l’attaque américaine et israélienne contre l’Iran n’était pas provoquée, violant ainsi le droit international.
S’exprimant avant le vote, le républicain Brian Mast a qualifié la dernière résolution de « folle », soulignant une pause de deux semaines dans les combats conclue la semaine dernière, qui s’étend actuellement jusqu’au 22 avril.
Mast a également qualifié d’« hypocrisie » l’opposition des démocrates à la guerre de Trump en Iran, soulignant les frappes à l’étranger menées par les présidents démocrates dans des pays comme le Yémen.
« Lorsque Joe Biden répondait aux attaques de navires de la marine marchande, tout allait bien. Aucune puissance de guerre n’était nécessaire », a déclaré Mast.
Les négociations de cessez-le-feu sur la guerre en Iran sont en cours. Les États-Unis et l’Iran ont depuis indiqué qu’ils étaient ouverts à un nouveau cycle de négociations au Pakistan, après que les premières négociations du week-end n’ont pas abouti à une avancée décisive.
Des progrès ont été réalisés sur au moins un obstacle majeur : l’insistance de l’Iran sur le fait que le cessez-le-feu actuel doit également s’appliquer à l’invasion actuelle du Liban par Israël.
Jeudi, Trump a annoncé une pause de 10 jours dans les combats au Liban. L’accord a été conclu entre les gouvernements du Liban et d’Israël, mais il n’était pas clair dans l’immédiat si le Hezbollah, un groupe soutenu par l’Iran, avait signé le plan.
D’autres questions, notamment le contrôle du détroit d’Ormuz et l’avenir du programme nucléaire iranien, restent en suspens.
Il y avait également des indications selon lesquelles les États-Unis se préparaient à reprendre leurs opérations militaires si le cessez-le-feu avec l’Iran ne devait pas être respecté. Le chef du Pentagone, Pete Hegseth, a déclaré jeudi que les États-Unis étaient prêts à reprendre leurs attaques contre les installations énergétiques iraniennes, mais que l’administration Trump préférait la diplomatie.
« Nos forces sont dans une position maximale pour reprendre les opérations de combat, si ce nouveau régime iranien fait un mauvais choix et n’accepte pas un accord », a-t-il déclaré aux journalistes.
Dans une déclaration en réponse au vote de la Chambre, le groupe anti-guerre Demand Progress a critiqué les Républicains et les Démocrates pour n’avoir pas réussi à adopter la résolution sur les pouvoirs de guerre.
« Le Congrès a une fois de plus manqué à sa responsabilité constitutionnelle en refusant de bloquer cette guerre non autorisée et dangereuse », a écrit son conseiller politique principal Cavan Kharrazian.
Le groupe s’est également demandé pourquoi les législateurs n’avaient pas tenu de vote la semaine dernière, après que Trump ait menacé de détruire à grande échelle l’Iran peu avant l’annonce du cessez-le-feu. Le président avait alors écrit sur les réseaux sociaux : « Une civilisation entière va mourir ce soir ».
« Nous exhortons les membres du Congrès, démocrates et républicains, à soutenir les efforts diplomatiques soutenus pour résoudre ce conflit », a ajouté Kharrazian.
« Le peuple américain rejette massivement cette guerre et souhaite y mettre un terme diplomatique. »
