Le vote en faveur de la résolution sur les pouvoirs de guerre est considéré comme un reproche rare à l’encontre du président alors que la pression augmente pour mettre fin aux attaques américaines contre l’Iran.
Publié le 20 mai 2026
Le Sénat américain a proposé une résolution sur les pouvoirs de guerre qui pourrait empêcher le président Donald Trump de recourir à la force militaire contre l’Iran sans l’autorisation du Congrès, dans un contexte de retombées croissantes du conflit.
Le vote sur une mesure procédurale visant à faire avancer la résolution a été adopté mardi par une marge de 50 voix contre 47, une poignée de républicains se joignant à leurs collègues démocrates pour adopter la mesure, ce qui est une rare réprimande envers le président.
Histoires recommandées
liste de 3 élémentsfin de liste
Le vote a montré qu’un nombre restreint mais croissant de Républicains sont de plus en plus inquiets face à une guerre qui ne montre aucun signe de fin, dans un contexte de cessez-le-feu fragile, et sont prêts à défier le président.
« Ce président est comme un enfant en bas âge qui joue avec une arme chargée », a déclaré le chef de la minorité démocrate au Sénat, Chuck Schumer, avant le vote.
« S’il y a un moment où il faut soutenir la résolution de nos puissances de guerre de retirer leurs troupes des hostilités avec l’Iran, c’est bien maintenant », a-t-il déclaré.
Le résultat a également été une victoire pour les législateurs qui ont soutenu que le Congrès, et non le président, devrait avoir le pouvoir d’envoyer des troupes à la guerre, comme le prévoit la Constitution américaine.
Cependant, il ne s’agissait que d’un vote de procédure, et la résolution se heurte à de nombreux obstacles si elle veut un jour entrer en vigueur. Trois républicains étaient absents lors du vote de mardi, et leurs voix suffiraient à faire échouer la mesure s’ils maintenaient leur position en faveur de la guerre.
Mais même si la résolution est finalement adoptée par un vote des 100 membres du Sénat, elle doit également être adoptée par la Chambre des représentants dirigée par les républicains et recueillir une majorité des deux tiers à la Chambre et au Sénat pour survivre au veto attendu de Trump.
Les républicains de Trump ont bloqué sept tentatives précédentes visant à faire avancer des résolutions similaires au Sénat cette année. Ils ont également stoppé trois résolutions sur les pouvoirs de guerre par des votes serrés à la Chambre cette année.
Pourtant, le vote de mardi souligne une pression croissante sur le président, alors que la guerre contre l’Iran, lancée par les États-Unis et Israël fin février, continue de faire des ravages sur le marché mondial de l’énergie et sur le coût de la vie dans le pays.
Les démocrates et quelques républicains ont appelé Trump à se présenter devant le Congrès et à demander l’autorisation de sa guerre, certains exprimant leurs inquiétudes quant au fait que le président pourrait avoir engagé les États-Unis dans un long conflit sans définir une stratégie de sortie « claire ».
L’administration Trump affirme que les actions du président sont légales et qu’elles relèvent de ses droits en tant que commandant en chef, ainsi que de sa responsabilité de protéger les États-Unis en ordonnant des opérations militaires limitées.
En vertu d’une loi américaine sur les pouvoirs de guerre adoptée en 1973 en réponse à la guerre du Vietnam, un président américain peut mener une action militaire pendant seulement 60 jours avant de devoir y mettre fin, demander l’autorisation au Congrès ou demander une prolongation de 30 jours, en raison de la « nécessité militaire inévitable concernant la sécurité des forces armées américaines » lors du retrait des forces.
Trump a déclaré le 1er mai qu’un cessez-le-feu avec Téhéran avait « mis fin » aux hostilités, ce qui signifie qu’il n’avait pas mené plus de 60 jours de guerre contre l’Iran.
Malgré l’affirmation du président selon laquelle le conflit a pris fin, les troupes américaines continuent de bloquer les ports iraniens et d’attaquer les navires iraniens, tandis que les forces de Téhéran bloquent l’accès au détroit d’Ormuz et attaquent les navires américains.
Les sondages d’opinion suggèrent que les électeurs américains sont opposés à la guerre, que les juristes considèrent largement comme une violation du droit international.
