Téhéran, Iran – L’Iran et les États-Unis poursuivent leurs négociations par l’intermédiaire d’intermédiaires pour parvenir à un accord, mais aucun accord ne semble imminent après un nouvel échange de tirs dans un climat de méfiance.
L’armée américaine a déclaré avoir frappé des sites de lancement de missiles et des bateaux iraniens qui tentaient de placer des mines dans les eaux du sud de l’Iran, et les médias officiels iraniens ont rapporté que l’armée iranienne avait riposté. Les médias officiels iraniens ont également fait état de plusieurs victimes. Mais jusqu’à présent, il n’y a pas eu de rupture du fragile cessez-le-feu en vigueur depuis le 8 avril.
Les marchés de Téhéran semblent s’attendre à ce qu’un accord se dessine avec Washington, la monnaie nationale iranienne gagnant plus de 5 pour cent cette semaine. Le rial s’élevait mardi matin à environ 1,73 million par rapport au dollar américain, ce qui n’était pas loin du plus bas historique atteint le mois dernier.
L’indice principal de la Bourse de Téhéran a également prolongé ses gains cette semaine, et repasse au-dessus des 4 millions de points mardi matin après une réouverture contrôlée une semaine plus tôt. L’indice avait atteint un niveau record d’environ 4,5 millions de points au début de l’année, mais a chuté après que des milliers de personnes ont été tuées lors des manifestations nationales en janvier et que la guerre approchait.
L’économie iranienne dans son ensemble est soumise à une immense pression en raison d’une mauvaise gestion locale et de la pression croissante des États-Unis, notamment un blocus naval des ports du sud de l’Iran.
Le blocus et l’élimination des Émirats arabes unis en tant que principale source d’importations vers l’Iran – les liens entre les Émirats arabes unis et Téhéran se sont considérablement détériorés pendant la guerre, à la suite de multiples attaques de missiles iraniens contre les Émirats arabes unis – ont eu un lourd tribut.
« L’offre est remise en question au moins pour quelques mois encore, donc on ne sait pas ce qui va se passer sur le marché », a déclaré un vendeur dans un magasin du centre-ville de Téhéran vendant des téléphones portables et d’autres produits numériques, pour la plupart importés des Émirats arabes unis avant la guerre.
« Nous voyons comment les prix font changer d’avis les clients, mais il n’y a pas que les prix ; vous ne trouverez peut-être pas l’ordinateur portable que vous avez vu il y a une semaine avec les mêmes spécifications aujourd’hui », a-t-il déclaré à Al Jazeera.
Le gouvernement s’est principalement concentré sur l’achat de biens essentiels comme la nourriture et les médicaments afin de résister à la tempête. Aucune pénurie grave de biens essentiels à l’échelle nationale n’a été signalée jusqu’à présent, mais les prix montent en flèche.
L’inflation galopante continue d’appauvrir les citoyens moyens, les industries endommagées par la guerre nécessiteront beaucoup de capitaux et de temps pour se reconstruire, et la fermeture quasi totale d’Internet imposée par les autorités a décimé davantage d’emplois.
Les médias officiels ont rapporté lundi soir que le président Masoud Pezeshkian avait ordonné des préparatifs pour rétablir l’Internet mondial après la plus longue fermeture nationale jamais enregistrée dans un pays. Mais il n’y a eu aucune confirmation de la part du Conseil suprême de sécurité nationale, qui a ordonné l’interdiction, et les restrictions sont restées en vigueur mardi.
Dariush, un ingénieur en construction à la retraite qui vit dans l’ouest de Téhéran, s’est dit inquiet des impacts cumulatifs du statu quo.
« Tout ce qui mettrait fin à cet état actuel, sans guerre, sans paix, sans aucune trace d’avenir clair, serait le bienvenu à ce stade. Si cela continue, ce sera dévastateur », a-t-il déclaré à Al Jazeera.
Une professeure d’art et sculpteur de 64 ans, s’exprimant sous couvert d’anonymat, a déclaré qu’elle pensait que l’Iran et les États-Unis parviendraient à un accord, ce qui placerait l’Iran dans une position relativement plus forte qu’avant la guerre. Elle a déclaré que les perturbations persistantes dans le détroit d’Ormuz pousseraient Trump à conclure un accord et éventuellement à débloquer un certain nombre de fonds iraniens gelés à l’étranger.
Mais un étudiant de 23 ans estime que même si un protocole d’accord était signé entre les deux parties, il ne mettrait pas fin aux pressions exercées sur la population iranienne en garantissant un avenir plus sûr.
« Un accord temporaire pourrait avoir des points positifs pour les deux parties, mais je pense que la guerre continuera après la Coupe du monde », a-t-il déclaré à propos de la compétition de football organisée par les États-Unis, le Mexique et le Canada qui se terminera le 19 juillet.
Pendant ce temps, les politiciens et les médias affiliés en Iran continuent de débattre des mérites de tout accord avec Washington.
Les partisans de la ligne dure poussent à des concessions minimales, arguant que la position de Téhéran a été considérablement renforcée après avoir survécu à près de 40 jours d’attaques incessantes et au blocus qui a suivi, tout en maintenant la perturbation du détroit d’Ormuz.
Mahmoud Nabavian, universitaire radical, législateur et membre de l’équipe de négociation iranienne lors du premier cycle de négociations au Pakistan en avril, a publié mardi le texte d’une lettre qu’il a écrite au chef du parlement Mohammad Bagher Ghalibaf et au chef de la sécurité Mohammad Bagher Zolghadr.
« La réouverture du détroit d’Ormuz en échange de la levée du blocus va à l’encontre des intérêts de la nation iranienne », a-t-il écrit, ajoutant que toutes les sanctions doivent être levées et que Téhéran doit maintenir sa souveraineté sur cette voie navigable stratégique.
Les médias radicaux ont agi dans le même sens, le journal Keyhan, dont le rédacteur en chef a été nommé par le guide suprême assassiné, l’ayatollah Ali Khamenei, affirmant que les négociations devaient être interrompues puisque les États-Unis ont refusé de donner au ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi un visa pour se rendre à New York pour une réunion du Conseil de sécurité des Nations Unies sur la guerre.
