La ligue, ainsi que les Giants de New York, les Broncos de Denver et les Texans de Houston, vont déplacer l’affaire vers une procédure contrôlée par la NFL.
Publié le 26 mai 2026
La Cour suprême des États-Unis a rejeté une demande de la Ligue nationale de football visant à transférer les plaintes pour discrimination raciale d’un entraîneur noir hors du tribunal fédéral et dans une procédure d’arbitrage contrôlée par la NFL.
Les juges ont refusé d’entendre un appel de la ligue et de trois de ses équipes déposé après qu’un tribunal inférieur a statué que la NFL ne pouvait pas forcer Brian Flores, l’ancien entraîneur-chef des Dolphins de Miami et actuel coordinateur défensif des Vikings du Minnesota, à arbitrer les réclamations en matière de partialité sur le lieu de travail par le biais d’un processus supervisé par le commissaire de la NFL, Roger Goodell.
Histoires recommandées
liste de 4 élémentsfin de liste
Les équipes impliquées dans l’appel étaient les Giants de New York, les Broncos de Denver et les Texans de Houston.
Flores, 45 ans, a accusé la NFL, la ligue sportive professionnelle la plus populaire aux États-Unis, de discrimination systématique à l’encontre des entraîneurs noirs.
Selon son procès de 2022, la NFL et plusieurs équipes ont fait preuve de discrimination à l’égard des candidats noirs pour des postes d’entraîneur et de gestion, en violation des lois fédérales et étatiques. Flores a porté plainte après avoir été licencié de son poste d’entraîneur-chef des Dolphins de Miami, alors que l’équipe avait un record de victoires pendant deux saisons consécutives.
Flores a allégué qu’au cours de sa carrière, on lui avait demandé d’avoir des « entretiens simulés » avec les Giants et les Broncos simplement pour satisfaire à une politique de la NFL de 2003 appelée la règle Rooney exigeant que les minorités soient interviewées pour des postes d’entraîneur. La NFL a adopté la règle Rooney en 2003 à la lumière du nombre historiquement faible de minorités dans les postes d’entraîneur-chef de la NFL.
Deux autres entraîneurs noirs, l’ancien entraîneur-chef des Cardinals de l’Arizona, Steve Wilks, et l’ancien entraîneur adjoint de longue date de la NFL, Ray Horton, ont ensuite rejoint Flores en tant que plaignants dans le procès.
Le procès vise à forcer la NFL à apporter une série de changements, à inciter les équipes à embaucher des entraîneurs et des directeurs généraux noirs et à exiger des équipes qu’elles expliquent par écrit les décisions d’embauche et de licenciement.
La NFL, qui a nié les allégations de discrimination raciale, a répondu au procès en arguant que celui-ci devrait soit être rejeté car manquant de fondement juridique, soit envoyé à l’arbitrage.
Un juge fédéral basé à New York a statué en 2023 que la NFL et les Giants, les Broncos et les Texans devaient faire face aux allégations de discrimination systématique de Flores à l’encontre des entraîneurs noirs de la ligue, tout en renvoyant d’autres aspects de l’affaire à un arbitrage privé.
En appel, la 2e Cour d’appel des États-Unis, basée à New York, a convenu en 2025 que certaines des réclamations de Flores relevaient du « tribunal fédéral ». Le 2ème Circuit a statué qu’une disposition de la constitution de la NFL accordant à Goodell le pouvoir unilatéral d’arbitrer était « manifestement inapplicable » car elle refuserait l’arbitrage de Flores « dans n’importe quel sens significatif du terme ».
Une convention d’arbitrage qui «oblige une partie à soumettre ses différends à l’autorité matérielle et procédurale du principal dirigeant de l’une de ses parties adverses n’est une convention d’arbitrage que de nom», a écrit le juge José Cabranes pour le 2e circuit.
