Publié le 23 juil. 2026
Le responsable du football norvégien a déclaré au quotidien The Times qu’il s’apprêtait à déposer une plainte officielle auprès de la FIFA concernant la suspension de l’interdiction de Folarin Balogun pour la Coupe du monde, car elle mettait « tout le match en danger ».
Lise Klaveness, la présidente de la fédération norvégienne de football (NFF), a déclaré qu’elle demanderait l’appui de son conseil d’administration pour déposer une plainte auprès de la commission d’éthique de la FIFA concernant un incident qui « n’aurait pas dû se produire ».
La NFF a déjà déposé une plainte concernant l’attribution du premier Prix de la Paix de la FIFA au président américain Donald Trump par son chef, Gianni Infantino, qui a été largement ridiculisée.
« Je vais l’apporter à une réunion du conseil d’administration et en discuter avec mon conseil d’administration, puis nous le ferons », a déclaré Klaveness au Times dans une interview publiée jeudi.
« Pour moi, cela devrait s’inscrire dans le même domaine de plainte éthique. »
L’implication de Trump dans l’affaire Balogun a suscité la controverse.
Le carton rouge de Balogun lors des huitièmes de finale contre la Bosnie-Herzégovine a entraîné une suspension automatique pour le match contre la Belgique.
Mais la FIFA est intervenue et a suspendu son interdiction, ce qui a conduit à une condamnation généralisée, surtout lorsqu’il est apparu que Trump était intervenu en téléphonant à Infantino.
La Belgique a semblé inspirée par la dispute et a battu les co-hôtes 4-1.
« Lorsque vous contournez une règle comme celle-ci, vous êtes sur une pente glissante qui mettra tout le jeu en danger », a déclaré Klaveness.
« C’est une préoccupation pour le jeu lorsque vous compromettez les règles fondamentales du jeu.
« Tout d’abord, cela n’aurait pas dû arriver. Il est très important maintenant d’avoir une communication honnête à ce sujet.
« Nous savons tous que ce verdict a été influencé par des forces extérieures et n’a pas fait l’objet d’une procédure appropriée. »
« Nous avons besoin que notre leader de la FIFA dise que c’était une erreur », a-t-elle ajouté.
« Sous le tapis »
Klaveness, un ancien international norvégien qui dirige la NFF depuis 2022, a déclaré que se pencher pour un chef d’État était un dangereux précédent.
« Si vous commencez à vous adapter de cette manière aux dirigeants de l’État et à la politique de l’État, vous modifierez votre comportement et celui de l’organisation, ainsi que la ligne rouge sur laquelle les dirigeants de l’État devraient interférer », a-t-elle déclaré.
« Et c’est arrivé. »
Klaveness n’était pas non plus impressionné par le fait que, selon le Times, la décision de suspendre l’interdiction avait été prise uniquement par le président de la Commission de discipline de la FIFA, Mohammad al-Kamali, qui n’avait pas consulté les autres membres.
« Lorsque vous prenez des décisions controversées et qu’il y a une voix externe très puissante dans votre oreille, il est très important que vous ayez plus de voix. [making the decision]», a-t-elle déclaré.
« Et si vous ne le faites pas, c’est une erreur. »
Klaveness a déclaré que la question ne pouvait pas être simplement laissée de côté et oubliée.
« Essayer maintenant de passer cette affaire sous le tapis ne fonctionnera pas », a déclaré l’avocat de 45 ans.
« Trop de gens ont ressenti cela… les entraîneurs, les joueurs, les supporters… que c’était trop proche du match. »
Klaveness, qui affirme ne pas être en lice pour affronter Infantino à l’élection présidentielle de l’année prochaine, est également critique à l’égard de la proposition de l’Amérique du Sud d’augmenter le nombre de finales de 48 à 64 équipes.
La Norvège a connu un retour réussi en finale après une interruption de 28 ans, s’inclinant face à l’Angleterre en quarts de finale.
« Des nations plus petites comme la nôtre, qui n’y sont pas allées depuis 20 ans, ont montré que la Coupe du Monde pouvait être étendue à 48 équipes », a déclaré Klaveness.
« Ce n’est pas dans l’intérêt du football, ni même raisonnable, de commencer maintenant à parler de 64 équipes – 48 équipes, c’était un grand changement.
« Si vous portez maintenant le débat à 64 et que des personnes puissantes le disent, vous créerez de la méfiance.
« La Coupe du monde ne devrait pas interférer davantage qu’aujourd’hui avec les ligues nationales ou les confédérations. »
