Alors que l’appareil médiatique de l’armée israélienne se vante de l’assassinat, en février 2026, du guide suprême iranien Ali Khamenei et de plusieurs membres de sa famille, comme d’un triomphe purement israélien des services de renseignement, la réalité opérationnelle sur le terrain raconte une histoire bien plus complexe.
La série de frappes de « décapitation » très médiatisées qui ont également décimé les dirigeants du Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) et du Hezbollah en 2025 et 2024 respectivement, sont de plus en plus considérées par les analystes militaires non pas comme le bras long du Mossad, mais comme le résultat d’un parapluie technologique américain massif et omniprésent ainsi que d’une profonde décadence interne au sein de l’appareil de sécurité de Téhéran.
Histoires recommandées
liste de 3 élémentsfin de liste
Le parapluie de Washington
Le récit de l’autonomie israélienne occulte intentionnellement une dépendance structurelle à l’égard de Washington. La frappe qui a tué Khamenei et les hauts gradés de l’armée iranienne était essentiellement une mission conjointe américano-israélienne. Les experts de l’Institut international d’études stratégiques (IISS) notent que la mission s’est fortement appuyée sur une banque cible et sur la surveillance électronique en temps réel fournie par la CIA.
L’empreinte technique vient indéniablement des confins de Langley, de Virginie, siège américain de la CIA, et de son réseau mondial. Les drones américains MQ-9 Reaper ont survolé Téhéran et Chiraz pour faciliter un ciblage précis, tandis que le gros du travail de destruction des sites de missiles renforcés de l’Iran dans le sud a été assuré par des missiles Tomahawk et des bombardiers B-52 américains.
Ce schéma reflète l’assassinat en septembre 2024 du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, au cours duquel l’armée de l’air israélienne a largué plus de 80 907 kg de fabrication américaine. [2,000lb] bombes anti-bunker pour atteindre un centre de commandement à 10 m [33 feet] souterrain.
La CIA a suivi Khamenei pendant des mois, obtenant des renseignements très précis sur ses habitudes. C’est la CIA qui a confirmé que Khamenei se trouverait dans l’enceinte de la direction de Téhéran ce samedi matin fatidique, ce qui a incité les États-Unis et Israël à prendre une décision commune d’ajuster le timing de l’attaque de la nuit au jour.
Pour l’appareil de sécurité israélien, cette dépendance écrasante à l’égard de Washington est présentée au niveau national comme une victoire. Mamoun Abu Amer, un expert des affaires israéliennes basé à Istanbul, a déclaré à Al Jazeera qu’il ne s’agissait pas uniquement d’un effort des services de renseignement israéliens, mais d’une collaboration avec des agences internationales, notamment la CIA et le service de renseignement extérieur du Royaume-Uni, le MI6.
« [Israeli Prime Minister Benjamin] Netanyahu a utilisé cela pour présenter une victoire politique personnelle à son public, prouvant qu’il a réussi à entraîner le président américain dans une confrontation militaire directe avec l’Iran, un bourbier que les administrations américaines et les chefs militaires précédents ont strictement évité », a déclaré Abu Amer.
Des loups à Téhéran
Loin de prouver le génie projeté du Mossad, les récentes opérations révèlent un effondrement catastrophique de la discipline sécuritaire de ses adversaires. L’assassinat en juillet 2024 du leader politique du Hamas Ismail Haniyeh dans une maison d’hôtes de haute sécurité du CGRI à Téhéran n’était pas un exploit technologique futuriste, mais le résultat d’une pénétration dormante. L’engin explosif a été introduit clandestinement dans la pièce deux mois avant son arrivée – un exploit qui a nécessité des collaborateurs locaux.
Les services de renseignement israéliens ont passé des années à pirater les caméras de surveillance de la circulation à Téhéran, en particulier autour du complexe de la rue Pasteur de Khamenei, afin de construire un modèle de vie pour ses gardes du corps. Ils ont également bloqué les antennes-relais de téléphonie mobile locales quelques instants avant l’attaque pour empêcher les gardes de recevoir des avertissements.
Abu Amer soutient que cette infiltration exploite les fractures sociopolitiques plutôt que de s’appuyer uniquement sur la supériorité technique israélienne. « Le Mossad s’appuie rarement uniquement sur ses propres agents, utilisant souvent des mandataires étrangers possédant la double nationalité pour infiltrer ces pays sans éveiller les soupçons », a noté Abu Amer.
En Iran et au Liban, le Mossad s’appuie largement sur des factions d’opposition internes disposées à collaborer pour des raisons idéologiques. Il recourt également à plusieurs niveaux de chantage et de menaces contre les plus vulnérables.
Abu Amer contraste cela avec la bande de Gaza assiégée et décimée, où une cohésion sociale étroite a sévèrement limité les incursions des services de renseignement israéliens, permettant au Hamas et à d’autres groupes de cacher des captifs et d’opérer pendant de longues périodes malgré la surveillance totale israélienne.
Le Mossad a également exploité de manière magistrale la tromperie commerciale. L’opération de téléavertisseur de septembre 2024 au Liban, qui a fait des dizaines de morts et des amputations parmi les civils, impliquait l’infiltration des chaînes d’approvisionnement par le biais de sociétés écrans européennes. En répandant des rumeurs via l’unité 8200 sur leur capacité à pirater des smartphones, les Israéliens ont contraint le Hezbollah à se mettre en sécurité dans des téléavertisseurs, qu’ils avaient déjà piégés.
La maison de verre
Alors qu’Israël projette une image d’invincibilité régionale, voire mondiale, son propre front intérieur reste remarquablement poreux. En avril 2024, les autorités israéliennes avaient inculpé plus de 30 citoyens pour espionnage au profit de l’Iran. Ces recrues, souvent trouvées via de simples messages Telegram, étaient payées via PayPal pour mener des activités d’espionnage aux enjeux élevés.
Le réseau d’espionnage à gages a réussi à filmer des sites sensibles, notamment la base aérienne de Nevatim, le port de Haïfa et le quartier général des renseignements militaires de Glilot. L’Iran a ensuite utilisé ces coordonnées pour ses représailles avec des missiles balistiques, brisant l’illusion d’une société impénétrable.
En outre, les frappes conjointes américano-israéliennes ont déclenché une crise environnementale et humanitaire. Les journalistes d’Al Jazeera à Téhéran ont documenté des gouttes de pluie noires et un air toxique suite à des frappes sans précédent contre des infrastructures pétrolières civiles, notamment la raffinerie de Téhéran.
Comme l’a rapporté Mohamed Vall d’Al Jazeera depuis Téhéran, ces attaques font partie d’une « guerre psychologique » destinée à effrayer les Iraniens, soulignant une évolution vers une guerre totale ciblant les moyens de subsistance des civils.
Victoires tactiques, échecs stratégiques
La tentative actuelle de restaurer la dissuasion israélienne fait suite à des décennies d’incompétence opérationnelle, notamment l’assassinat bâclé de Lillehammer en 1973, l’échec humiliant de l’empoisonnement du chef du Hamas Khaled Meshaal à Amman en 1997, au cours duquel le roi Hussein de Jordanie a fait pression sur le dirigeant israélien Benjamin Netanyahu pour qu’il fournisse l’antidote, et la dénonciation de 26 agents du Mossad par la police de Dubaï en 2010.
Malgré la violence des récentes frappes de « décapitation », les experts avertissent qu’elles ne parviennent pas à assurer la sécurité à long terme. Il s’agit de succès tactiques mais d’échecs stratégiques dus à la suprématie tactique et opérationnelle perçue par Israël, a déclaré Abu Amer.
« Netanyahu a affirmé que les frappes de juin 2025 contre l’Iran sécuriseraient Israël pour des générations. Pourtant, huit mois plus tard, la région est à nouveau plongée dans la guerre, avec des roquettes atteignant tout Israël et le Hezbollah prouvant sa résilience sur le terrain », a déclaré Abu Amer.
Il a établi un parallèle avec l’orgueil passé d’Israël concernant l’invasion américaine de l’Irak, présentée comme une porte d’entrée vers une sécurité permanente au Moyen-Orient, mais qui a finalement entraîné une instabilité à long terme et des centaines de milliers de morts irakiennes ainsi qu’un lourd bilan parmi les troupes américaines.
« S’appuyer sur les assassinats des services de renseignement ne modifie pas la réalité stratégique plus large ; cela apporte simplement un soulagement temporaire tout en entraînant Israël dans des conflits auxquels il ne peut pas survivre seul », a conclu Abu Amer.
