Invité en duplex, le maire de Gorée et ancien patron du football sénégalais a livré une analyse froide et chirurgicale du litige qui oppose le Sénégal au Maroc devant les instances sportives. Pour lui, le Sénégal ne doit pas servir de « bouc émissaire » pour asseoir l’autorité de la CAF.
📋 Le rapport de l’arbitre : La pièce maîtresse
Augustin Senghor a tenu à rappeler une vérité technique du football :
- Le verdict du terrain : Si l’arbitre de la finale avait consigné une contestation majeure ou un incident grave invalidant la rencontre dans son rapport officiel, le trophée n’aurait jamais été remis aux Lions sur le podium.
- Le fait accompli : Le protocole de remise des médailles et de la coupe a eu lieu. Revenir dessus deux mois plus tard sur tapis vert crée un précédent dangereux.
🛑 Non au « sacrifice » du Sénégal
L’ancien président de la FSF fustige la volonté de la CAF de faire un exemple d’autorité sur le dos du Sénégal :
- Pas de jurisprudence arbitraire : Senghor refuse que les Lions soient sacrifiés pour une démonstration de force politique.
- Le droit, rien que le droit : Il rappelle fermement que les instances juridiques sportives (comme le jury d’appel ou le TAS) doivent appliquer les textes existants, et non « inventer » des règles au milieu du gué.
⚖️ L’inviolabilité des décisions arbitrales
C’est le cœur de l’argumentaire sénégalais envoyé au TAS :
- En football, les décisions de l’arbitre central sur la pelouse sont souveraines et inattaquables (sauf cas de corruption avérée). C’est le socle du règlement de l’IFAB et de la FIFA. Casser un résultat validé par l’arbitre ouvre la boîte de Pandore pour toutes les compétitions futures.
🦁 L’analyse de SunuSport : L’expérience au service de la cause
Augustin Senghor n’est pas n’importe qui dans les arcanes du football africain. En tant qu’ancien haut dirigeant de la CAF, il connaît les textes sur le bout des doigts. Sa sortie médiatique est un message clair envoyé au Tribunal Arbitral du Sport (TAS) : le Sénégal s’accroche au droit international du football.
La sérénité affichée par le camp sénégalais s’explique par cette certitude juridique. Si le TAS suit la jurisprudence de la FIFA (inviolabilité du chrono et du sifflet final), le Sénégal sera rétabli dans ses droits de champion d’Afrique.
💬 La phrase forte d’Augustin Senghor :
« Les juridictions sportives ne doivent pas créer le droit au risque de tomber dans l’arbitraire. Les décisions arbitrales sont par essence inattaquables. »
sunusport
