14.4 C
New York
Mardi, avril 28, 2026

Comment un gérant et son comptable ont utilisé l’IA pour soutirer près de 3 millions à l’État !

La Section de recherches de Kaolack a démantelé un système présumé de fraude documentaire ayant permis à deux individus de détourner près de 3 millions de francs CFA du Trésor public, rapporte Seneweb.

Les faits remontent au 23 avril 2026, lorsque le directeur régional du Trésor de Kaolack, P.V.M. D., et l’inspecteur principal des impôts et domaines, chef du centre des services fiscaux, M. N., ont saisi la Section de recherches de Kaolack d’une plainte conjointe. Ils accusaient un prestataire de service et le gérant de la société Global Commerce de faux et usage de faux sur un quitus fiscal, suivi d’escroquerie.

Selon les informations de Seneweb, M.T. D., propriétaire de la société Global Commerce, et son collaborateur M. G., informaticien-comptable, avaient exécuté un marché public pour le compte de la mairie de Kaffrine, d’un montant de 2 999 560 francs CFA.

Toutefois, leur entreprise n’étant pas en règle sur le plan fiscal, elle ne remplissait pas les conditions exigées pour le paiement par le Trésor public.

Pour contourner cet obstacle, les deux mis en cause auraient obtenu frauduleusement un quitus fiscal appartenant à une autre société, Ecos, à l’insu de son propriétaire. Ils auraient ensuite modifié le document à l’aide d’outils numériques et d’intelligence artificielle, supprimant les mentions relatives à la société Ecos pour les remplacer par celles de Global Commerce, tout en conservant les signatures officielles.

Le document ainsi falsifié a été présenté aux services du Trésor, qui ont procédé au paiement du montant sur le compte de Global Commerce.

Saisie de la plainte, la Section de recherches de Kaolack a ouvert une enquête qui a conduit à l’interpellation des deux suspects à Kaffrine, avant leur transfert à Kaolack. Leurs domiciles ont également été perquisitionnés dans les deux localités.

Lors de leur audition, les mis en cause ont reconnu les faits, affirmant avoir agi par nécessité afin de percevoir le paiement du marché exécuté, tout en déclarant avoir envisagé une régularisation ultérieure de leur situation fiscale. Ils ont toutefois précisé ne pas avoir imité les signatures, indiquant avoir uniquement modifié les informations du document à l’aide de technologies numériques.

Les plaignants ont confirmé ne pas être à l’origine du quitus litigieux et maintiennent leur plainte.

À l’issue de leur garde à vue, M.T. D. et M. G. ont été déférés au procureur de la République, Abass Yaya W., pour association de malfaiteurs, faux et usage de faux en écriture publique authentique, ainsi qu’escroquerie.

- Advertisement -

Related Articles

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Stay Connected

0FansJ'aime
0SuiveursSuivre
22,900AbonnésS'abonner
- Advertisement -

Latest Articles

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x