Le secrétaire à la Sécurité intérieure, Markwayne Mullin, n’a pas confirmé que le département qu’il dirige se conformerait aux ordonnances du tribunal, après qu’un sénateur lui a demandé si l’agence s’était engagée à le faire.
Les commentaires, tenus pendant près de deux heures audience Mardi, devant la sous-commission sénatoriale des crédits pour la sécurité intérieure, des échanges houleux ont eu lieu entre Mullin et le sénateur Chris Murphy, un démocrate du Connecticut et membre éminent de la sous-commission.
Murphy a demandé à Mullin s’il veillerait à ce que le ministère de la Sécurité intérieure se conforme aux ordonnances du tribunal, en faisant référence à la décision rendue en janvier par un juge du Minnesota. décision qui indiquait que le ministère n’avait pas respecté près de 100 commandes. En réponse, Mullin a déclaré que son ministère « n’enfreindrait jamais la Constitution » ni la loi, mais ne s’est pas explicitement engagé à se conformer aux décisions de justice.
Lorsque Murphy a insisté sur Mullin, affirmant que sa réponse ne signifiait pas que le ministère se conformerait aux ordonnances du tribunal, Mullin a déclaré qu’il ne pouvait pas répondre à la question.
« Si nous ne pensions pas que les tribunaux étaient politisés, alors je serais probablement en mesure de répondre à cette question », a déclaré Mullin. « Mais nous voyons encore et encore des tribunaux utiliser leur siège pour leurs opinions politiques, et pas seulement pour l’état de droit. »
Murphy a riposté à plusieurs reprises, demandant à Mullin s’il avait choisi les ordonnances spécifiques du tribunal auxquelles le ministère obéirait et s’il voulait dire que le département ne suivrait pas toutes les ordonnances du tribunal. Mullin, qui participait à sa première audition à Capitol Hill depuis qu’il a été confirmé à la tête du DHS, a repoussé.
« Sénateur, ne commencez pas à me mettre des mots dans la bouche, ce n’est pas ce que j’ai dit », a déclaré Mullin à un moment donné de l’échange. « J’ai dit que je n’enfreindrais jamais la Constitution, nous allons faire respecter la loi. »
Murphy a regardé les législateurs du comité, leur disant à un moment donné que quel que soit leur parti, ils devraient être « vraiment, vraiment paniqués ».
Mais Mullin a continué à résister et à éviter de s’engager à suivre les ordonnances du tribunal.
« Nous devrions vraiment nous inquiéter des décisions rendues par les tribunaux et de la fréquence à laquelle elles sont annulées », a déclaré Mullin.
Plus tard au cours de l’audience, Murphy lui a relu les déclarations initiales de Mullin, le sénateur affirmant qu’il avait été « refroidi » par l’interaction précédente.
Mullin a défendu ses commentaires antérieurs et, en réponse à une question de Murphy demandant si les deux parties devaient suivre les ordonnances du tribunal, a déclaré que « ce qu’il aimerait voir, c’est que le tribunal fasse son travail et ne fasse pas de politique ».
L’interaction a été l’un des échanges les plus houleux entre les sénateurs démocrates et le secrétaire lors de la première des deux journées d’audience de Mullin à Capitol Hill, où il devrait discuter du budget du DHS pour l’exercice à venir. Mullin doit comparaître devant le comité de la sécurité intérieure de la Chambre mercredi matin.
