Une cour d’appel fédérale a statué jeudi que la loi fédérale empêche les étudiants sans papiers de bénéficier des allocations de scolarité au Texas, l’un des 12 États où l’administration Trump cherche à obtenir ce résultat.
Le Décision 2-1 de la Cour d’appel des États-Unis pour le 5e circuit s’est rangé du côté du gouverneur Greg Abbott et de l’administration Trump. Il a confirmé une décision d’un tribunal de district de l’année dernière qui a mis fin aux frais de scolarité dans l’État pour les étudiants sans papiers diplômés des lycées du Texas, que les législateurs ont adoptée avec le soutien des deux partis dans le cadre du Texas Dream Act en 2001.
L’affaire reposait sur un loi fédérale de 1996 qui empêche les immigrés sans papiers de bénéficier de prestations d’enseignement supérieur à moins que ces prestations ne soient accessibles à tous les citoyens américains, quel que soit l’endroit où ils vivent. L’Austin Community College, des groupes de défense des immigrants et un étudiant avaient cherché à intervenir dans le procès et à rétablir la loi.
La majorité du 5e Circuit a estimé que la loi fédérale prévaut sur la loi de l’État et que les groupes ne pouvaient pas intervenir.
« Les frais de scolarité dans l’État représentent environ un dixième du montant des frais de scolarité à l’extérieur de l’État et représentent une forme d’aide monétaire, pas simplement un statut creux », a écrit le juge Jerry Smith, nommé par Reagan, dans l’opinion majoritaire.
La fin de la politique de scolarité dans l’État a été rapide. Cela s’est produit six heures après que le gouvernement fédéral a intenté une action en justice contre le Texas en juin de l’année dernière, le procureur général du Texas, Ken Paxton, ayant conclu un accord pour mettre fin aux dispositions.
« Le Texas et le DOJ de Trump viennent de remporter une autre victoire majeure pour l’État de droit », a écrit Abbott sur X. « Le Cinquième Circuit a confirmé la FIN des frais de scolarité dans l’État pour les immigrants illégaux au Texas. »
Tania Chavez Camacho, présidente et directrice exécutive de La Unión del Pueblo Entero, qui était l’un des groupes qui ont déposé une requête auprès du tribunal, a déclaré dans un communiqué que l’éducation « est un droit humain, quels que soient le statut d’immigration ou les antécédents de quelqu’un ».
« Nous sommes profondément déçus par la décision d’aujourd’hui, mais elle ne nous empêchera pas de continuer à plaider en faveur d’un accès équitable à l’enseignement supérieur pour tous les Texans », a déclaré Camacho.
La juge dissidente, Irma Carrillo Ramirez, a souligné dans sa dissidence le calendrier rapide de l’accord entre l’État et l’administration Trump. La personne nommée par Biden a écrit que la décision du tribunal inférieur n’envisageait pas si la loi fédérale était inconstitutionnelle en vertu du 10e amendement.
Le conseil d’administration de l’Austin Community College a déclaré dans un communiqué que l’institution respecterait la loi.
« Nous continuons de travailler avec les conseillers juridiques pour bien comprendre nos prochaines étapes et les implications de la décision du tribunal », a déclaré le conseil.
