Vendredi, le juge de la Haute Cour du Cap-Occidental, André le Grange, a suspendu la commission parlementaire de poursuivre ses audiences « en attendant la décision de cette cour sur l’examen du demandeur » – une référence au dossier de Ramaphosa contre la commission.
Cette décision fait gagner du temps à Ramaphosa – du temps pendant lequel le président espère pouvoir blanchir son nom.
Devant le tribunal, son équipe juridique avait fait valoir que ne pas interrompre les travaux de la commission de mise en accusation jusqu’à ce que son autre affaire soit statuée pourrait lui causer un préjudice irréparable à sa réputation.
Trois juges ont entendu l’affaire : deux ont statué en sa faveur. Le jugement majoritaire signifie que jusqu’à ce que son autre affaire soit entendue et finalisée, la procédure de mise en accusation ne peut pas continuer.
Toute cette saga remonte à 2020 lorsqu’un braquage a eu lieu dans la ferme privée du président à Phala Phala, dans la province du Limpopo.
Des voleurs sont entrés par effraction et ont volé de l’argent – prétendument 580 000 $ (430 000 £) en billets d’un dollar américain – qui avait été fourré dans un canapé.
Les détails du vol n’ont été révélés que deux ans plus tard, lorsque l’ancien chef des services de renseignement du pays, Arthur Fraser, a mis en lumière le vol dans un dossier explosif qu’il a envoyé à la police.
Fraser, un proche allié du prédécesseur de Ramaphosa, Jacob Zuma, a accusé le chef de l’Etat d’avoir caché le vol à la police et au fisc.
Comme l’argent volé était en devises étrangères, cela signifiait que les lois sur le contrôle des changes auraient également pu être enfreintes.
Ramaphosa a déclaré que l’argent provenait de la vente de buffles.
Le président a publié une déclaration peu après la décision de vendredi, affirmant qu’il prenait note et « respectait » la décision du tribunal.
Reportage supplémentaire de Pumza Fihlani à Johannesburg
