À trois jours des élections générales au Pérou, les électeurs attendent toujours les résultats de la course présidentielle très surveillée.
Le candidat de gauche Roberto Sanchez est passé à la deuxième place mercredi, alors que le décompte des voix se poursuit.
Histoires recommandées
liste de 3 élémentsfin de liste
Mais après des années d’instabilité politique, les élections générales chaotiques au Pérou n’ont guère réussi à rassurer les électeurs sur la fin du tumulte au sein de leur gouvernement.
Le Pérou a connu neuf présidents en seulement 10 ans. Puis, dimanche, les élections générales ont été entachées de longues files d’attente et de retards dans la livraison des bulletins de vote, ce qui a incité les autorités à accorder une prolongation d’un jour pour voter dans certaines régions.
La confusion autour du processus de vote et de ses résultats a accru le scepticisme du public.
« Nous ne savons pas si les résultats sont vrais », a déclaré à l’AFP Yeraldine Garrido, une réceptionniste de 35 ans à Lima.
Une autre électrice, Iris Valle, a déclaré à l’Associated Press qu’elle était frustrée de devoir revenir voter un deuxième jour. «J’en ai marre», dit-elle.
Ces sentiments ont été attisés par les candidats qui ont laissé entendre qu’ils n’accepteraient pas les résultats comme légitimes.
Parmi eux se trouve l’ancien maire de Lima, Rafael Lopez Aliaga, une personnalité d’extrême droite qui cherche à se présenter au second tour de juin.
« Je leur donne 24 heures pour déclarer nulle et non avenue cette fraude électorale », a déclaré Aliaga dans un discours mardi. « S’il n’est pas déclaré nul demain, j’appellerai à une manifestation à l’échelle nationale. »
Les observateurs ont mis en garde contre les allégations de fraude non fondées, affirmant qu’il n’existe aucune preuve solide d’un acte criminel.
Mais le premier tour de scrutin s’est soldé par une course serrée pour la deuxième place. Seuls les deux premiers – sur un peloton record de 35 candidats – accéderont au deuxième tour de scrutin le 7 juin.
Avec environ 90 pour cent des bulletins dépouillés mercredi, la candidate de droite Keiko Fujimori est en tête avec 17 pour cent des voix. Elle est quasiment assurée de se qualifier pour le second tour.
Mais son adversaire n’a pas encore été décidé. Sanchez détient actuellement 12,04 pour cent des voix, et Lopez Aliaga arrive en troisième position avec 11,9 pour cent.
Sánchez, qui a augmenté dans le décompte depuis dimanche, a déclaré qu’il « procédait calmement, avec sang-froid » pendant le dépouillement des votes.
« Les bulletins de vote ne mentent pas », a-t-il déclaré.
Méfiance croissante
Bien que l’élection ait été marquée par des échecs logistiques, notamment autour de la capitale Lima, les observateurs électoraux ont déclaré qu’ils n’avaient pas encore vu de preuves concrètes de fraude.
« Il est clair qu’il y a eu de graves problèmes », a déclaré Annalisa Corrado, chef de la mission d’observation électorale de l’Union européenne au Pérou, lors d’une conférence de presse mardi.
Elle a averti que les observateurs n’ont « pas trouvé d’éléments objectifs pour étayer le récit de fraude ».
L’élection présidentielle de dimanche était la première depuis 2022, lorsque le leader de gauche Pedro Castillo avait battu Fujimori, désormais quadruple candidat.
Mais environ un an et demi après le début de son mandat, Castillo a dû faire face à des audiences de destitution et a répondu en tentant de dissoudre le Congrès. Il a ensuite été emprisonné et les deux présidents suivants – Dina Boluarte et José Jeri – ont été démis de leurs fonctions pour corruption.
Le résultat a été une désillusion croissante parmi les Péruviens quant à l’état de la démocratie du pays.
Un sondage publié en mars par l’Institut d’études péruviennes (IEP) et l’Institut Bartolomé de las Casas (IBC) a révélé qu’environ 84 pour cent des personnes interrogées se disaient insatisfaites ou très insatisfaites du fonctionnement de la démocratie au Pérou.
Quelque 74 pour cent ont également déclaré que les changements fréquents de présidents dans le pays ont eu des conséquences néfastes sur la démocratie du pays.
Une partie de l’enquête demandait aux personnes interrogées comment elles classeraient la situation actuelle par rapport à d’autres périodes de crise de l’histoire moderne du Pérou, notamment la guerre civile sanglante des années 1990, l’hyperinflation et la pandémie de COVID-19.
Environ 69 pour cent des personnes interrogées ont déclaré que la crise actuelle était tout aussi grave, voire pire.
Même avant la confusion entourant le jour du scrutin, environ 68 pour cent des personnes interrogées ont déclaré qu’elles avaient peu ou pas de confiance dans les institutions chargées de superviser les élections du pays, telles que l’Office national des processus électoraux (ONPE) et le Jury national des élections (JNE).
Depuis le vote de dimanche, les Péruviens ont exprimé leur déception face au processus électoral et ont suggéré que cela pourrait affaiblir davantage leur foi.
« Cela a été un échec démocratique majeur », a déclaré à l’AFP Luis Gomez, 60 ans, indépendant.
Ces frustrations peuvent être aggravées par les préoccupations croissantes concernant des questions telles que la criminalité et la corruption. Les critiques ont fait valoir que le gouvernement a eu du mal à faire face à la montée de la violence et à l’influence des groupes illicites dans le contexte des turbulences politiques accrues de la dernière décennie, qui remontent à 2016.
Un sondage Ipsos d’octobre 2025 a révélé que la corruption et l’insécurité étaient les principales préoccupations des électeurs, la crise politique du pays arrivant en troisième position.
