Les défenseurs de la liberté de la presse ont mis en garde contre les discours hostiles envers les journalistes et les politiques de plus en plus restrictives sous Milei.
L’administration de Javier Milei a restreint l’accès au palais présidentiel, la Casa Rosada, dans le cadre d’une querelle croissante avec les journalistes du pays.
Des journalistes accrédités seraient arrivés jeudi à la Casa Rosada et auraient tenté d’entrer dans le bâtiment en scannant leurs empreintes digitales, comme ils le font habituellement.
Histoires recommandées
liste de 3 élémentsfin de liste
Mais ils n’ont pas réussi le scan. Alors que la confusion s’emparait des médias, le chef du Secrétariat argentin de la communication et de la presse a précisé que leur accréditation de presse n’avait pas été révoquée.
« La décision d’effacer les empreintes digitales des journalistes accrédités à la Casa Rosada a été prise à titre préventif en réponse à une plainte déposée par la Maison Militaire pour espionnage illégal », a écrit le secrétaire d’État Javier Lanari sur les réseaux sociaux.
« Le seul objectif est de garantir la sécurité nationale. »
Le message de Lanari cite un incident au cours duquel deux journalistes de la chaîne argentine TN ont été accusés d’avoir filmé secrètement l’intérieur du palais du gouvernement.
Après la diffusion de leur reportage, l’administration Milei a accusé les journalistes de mettre en danger la sécurité du gouvernement en montrant des parties de la Casa Rosada qui seraient interdites d’accès.
Mercredi, Milei lui-même s’est adressé aux réseaux sociaux pour qualifier les journalistes de « déchet répugnant ». Il a ensuite mis les autres membres des médias au défi de justifier leurs actions.
« J’adorerais voir cette sale racaille – les 95% qui possèdent des accréditations de presse – sortir et défendre ce que ces deux criminels ont fait », a écrit Milei sur X.
Depuis, le président a republié à plusieurs reprises des messages critiques à l’égard des médias, souvent accompagnés de l’acronyme « NOLSALP » ou « NOL$ALP ». Cela signifie : « Nous ne détestons pas assez les journalistes ».
« Un jour, ces sales ordures journalistiques (95%) devront comprendre qu’ils ne sont pas au-dessus des lois. Ils ont abusé du précédent juridique. Cela n’est pas sans prix », a ajouté Milei dans l’un de ses articles jeudi, tout en continuant à critiquer les médias.
Les actions de cette semaine sont les dernières d’une série de changements politiques sous Milei visant à renforcer les restrictions imposées aux journalistes.
L’année dernière, par exemple, son gouvernement a plafonné l’accès à certaines pièces de la Casa Rosada et interdit d’autres zones.
Les critiques affirment que ces politiques font partie d’une campagne plus large contre le journalisme en Argentine. Le groupe de défense des médias Reporters sans frontières (RSF) a déclaré que, depuis que Milei a pris ses fonctions en 2023, le pays a connu « un fort déclin de la liberté de la presse ».
Et PEN International, une organisation d’écrivains, a mis en garde l’année dernière contre une « grave détérioration » du droit à la liberté d’expression.
Il a souligné la législation qui restreint davantage les documents gouvernementaux pouvant être rendus publics et le démantèlement des médias publics par Milei, ainsi que l’installation d’un bouton « muet » pour faire taire les journalistes lors des conférences de presse.
Déjà, la décision d’interdire aux journalistes l’entrée de la Casa Rosada a été contestée, notamment par les législateurs argentins.
Marcela Pagano, ancienne journaliste devenue députée à l’Assemblée législative argentine, a annoncé jeudi qu’elle avait déposé une plainte pénale contre Milei.
« La Casa Rosada n’est pas une propriété privée », a écrit Pagano dans un communiqué.
« Un chef d’État – ou ses acolytes – ont encore moins le pouvoir de décider si la presse peut accéder au bâtiment. »
Elle a qualifié l’incident de jeudi d' »événement sans précédent depuis le retour de la démocratie » en Argentine en 1983.
« Interdire aux journalistes d’exercer leur liberté d’expression est la première étape vers la réduction au silence de toute voix dissidente – une situation que nous, en Argentine, avons connue pendant les moments les plus sombres de notre pays », a-t-elle ajouté. « ILS NE NOUS FONT PAS SILENCE. »
