16.3 C
New York
Jeudi, mai 14, 2026

L’USCIS et le DOJ prennent des mesures pour dénaturaliser 12 personnes accusées de dissimulation de soutien au terrorisme, de crimes de guerre, d’espionnage, d’abus sexuels, etc.

WASHINGTON – Les services de citoyenneté et d’immigration des États-Unis se sont associés au ministère de la Justice dans le cadre de leur récent dépôt d’actions en dénaturalisation auprès de divers tribunaux de district américains contre 12 personnes accusées d’infractions graves, notamment le soutien matériel à un groupe terroriste, la commission de crimes de guerre et l’abus sexuel sur un mineur.

En vertu de la loi sur l’immigration et la nationalité, la citoyenneté d’un citoyen américain naturalisé peut être révoquée et le certificat de naturalisation annulé si la naturalisation a été obtenue illégalement ou obtenue par dissimulation d’un fait important ou par fausse déclaration volontaire.

  1. Ali Yousif Ahmed Al-Nouri (48 ans/Irak) : Le 8 mai, le DOJ et le procureur américain du district de l’Arizona ont déposé une plainte civile pour dénaturalisation auprès du tribunal de district américain de Phoenix contre Ali Yousif Ahmed, originaire d’Irak. Ahmed est entré aux États-Unis en 2009, affirmant que lui et sa famille avaient été attaqués par des terroristes d’Al-Qaida en Irak. En 2019, la République d’Irak a demandé aux États-Unis d’extrader Ahmed vers l’Irak pour qu’il fasse face à des accusations criminelles pour le meurtre prémédité de deux policiers irakiens en 2006. L’Irak allègue qu’Ahmed a commis les meurtres dans le cadre de son rôle de leader d’Al-Qaida. Ahmed a obtenu illégalement sa naturalisation en 2015 en mentant sous serment sur ses antécédents criminels et familiaux lors de sa demande d’admission aux États-Unis et lors de sa naturalisation.
  2. Oscar Alberto Pelaez (75 ans/Colombie) : Les États-Unis ont demandé la dénaturalisation d’Oscar Alberto Pelaez, un prêtre catholique colombien qui a abusé sexuellement d’un enfant à plusieurs reprises entre 1998 et 2000, de l’âge de 14 ans à l’âge de 17 ans. En 2002, Pelaez a plaidé coupable et a été reconnu coupable de 13 chefs d’accusation d’agression sexuelle contre un enfant, dont deux chefs de copulation orale avec une personne de moins de 18 ans et deux chefs de sodomie sur une personne de moins de 18 ans. Pelaez a menti sur la commission de ces crimes dans le cadre de sa demande de naturalisation. Les États-Unis ont intenté quatre poursuites contre Pelaez pour obtenir sa dénaturalisation, notamment en affirmant qu’il n’avait pas la bonne moralité nécessaire pour devenir citoyen américain et qu’il avait sciemment menti aux autorités de l’immigration.
  3. Khalid Ouazzani (48 ans/Maroc) : Lorsque Khalid Ouazzani, originaire du Maroc, a demandé la citoyenneté américaine en 2005, puis à nouveau lors de sa naturalisation en 2006, il a juré son attachement aux principes de la Constitution. Ces serments étaient faux car, dès 2003, Ouazzani préparait des moyens de soutenir Al-Qaida avec deux hommes qui furent plus tard reconnus coupables d’avoir tenté d’attentat à la Bourse de New York. En 2007, un an seulement après sa naturalisation, il a envoyé à Al-Qaida des dizaines de milliers de dollars de soutien financier avec de l’argent qu’il avait obtenu frauduleusement, et en 2008, il a prêté serment d’allégeance à Al-Qaida. En mai 2010, Ouazzani a plaidé coupable de fraude bancaire, de blanchiment d’argent et de soutien matériel à Al-Qaida. La plainte en dénaturalisation déposée contre Ouazzani allègue qu’il a fait un faux témoignage lors de sa procédure de naturalisation sur son attachement à la Constitution. Son affiliation à Al-Qaida dans les cinq ans suivant sa naturalisation prouve qu’il n’avait pas l’attachement requis à la Constitution.
  4. Salah Osman Ahmed (43 ans/Somalie) : Ahmed n’était pas attaché aux principes de la Constitution américaine lorsqu’il s’est naturalisé en 2007. Quelques mois seulement après sa naturalisation, Ahmed a commencé à apporter un soutien matériel aux terroristes. Ahmed s’est rendu en Somalie pour combattre et tuer des Éthiopiens et a rejoint le groupe terroriste Al-Shabab. Le 28 juillet 2009, il a plaidé coupable d’avoir fourni un soutien matériel à des terroristes. L’appartenance ou l’affiliation d’Ahmed à Al-Shabab dans les cinq ans suivant sa naturalisation l’aurait empêché de se faire naturaliser. Rejoindre Al-Shabab peu de temps après sa naturalisation montre qu’Ahmed a obtenu sa citoyenneté en dissimulant des faits importants et en faisant délibérément de fausses déclarations.
  5. Baboucarr Mboob (58 ans/Gambie) : Le 11 novembre 1994, Baboucarr Mboob, originaire de Gambie et officier de la police militaire de l’armée gambienne, a participé – avec 15 autres soldats – à l’exécution de six officiers, suivant les ordres de son commandant, qui pensait que les victimes préparaient un contre-coup d’État contre le président Yahya Jammeh. Les exécutions ont eu lieu sans que les victimes puissent bénéficier d’un procès. Mboob a dissimulé son implication dans des crimes de guerre et des actes de persécution tout au long de sa procédure d’immigration et de naturalisation après être entré aux États-Unis en 2002 et naturalisé en 2011. Lors d’un témoignage devant la Commission gambienne pour la vérité, la réconciliation et les réparations tenue le 9 avril 2019, Mboob a admis avoir exécuté ses six collègues. Les États-Unis cherchent à révoquer son certificat de naturalisation parce qu’il a obtenu sa citoyenneté illégalement en dissimulant des faits importants et en déformant délibérément ses antécédents militaires.
  6. Kevin Robin Suarez (31 ans/Bolivie) : À partir de mai 2016, et pendant 10 mois après sa naturalisation en janvier 2017, Kevin Robin Suarez s’est engagé dans un complot visant à acheter des armes à feu par l’intermédiaire d’acheteurs de paille pour éventuellement exporter les armes à feu vers la Bolivie et d’autres pays d’Amérique latine. Travaillant avec sa sœur, Suarez a sollicité des individus pour qu’ils achètent des armes à feu en leur nom auprès de marchands d’armes à feu fédéraux agréés et a fourni ces armes à feu à son père. Ces armes à feu faisaient partie d’un réseau plus vaste de trafic d’armes du sud de la Floride vers la Bolivie par des ressortissants boliviens aux États-Unis. Une fois que les armes étaient en Bolivie, elles étaient souvent envoyées à des organisations de trafic de drogue au Brésil, au Paraguay et au Pérou, alimentant la violence liée à la drogue dans ces pays. Suarez a plaidé coupable de complot visant à provoquer de fausses déclarations auprès de marchands d’armes à feu agréés par le gouvernement fédéral en février 2020. Il a obtenu illégalement sa naturalisation parce que son crime signifiait qu’il n’avait pas la bonne moralité requise pour se naturaliser. En outre, Suarez a faussement témoigné sous serment et a déformé et caché des faits importants pour déterminer son éligibilité à la naturalisation.
  7. Abduvosit Razikov (46 ans/Ouzbékistan) : En 2005, Abduvosit Razikov, originaire d’Ouzbékistan, a payé un citoyen américain pour qu’il contracte un faux mariage avec lui afin qu’il puisse obtenir la résidence permanente aux États-Unis. En 2007, Razikov a payé un autre citoyen américain pour qu’il contracte un faux mariage avec le véritable partenaire amoureux de Razikov, lui permettant ainsi d’entrer aux États-Unis depuis l’Ouzbékistan. En 2010, Razikov a divorcé de sa « femme » citoyenne américaine et en 2012, il est devenu citoyen naturalisé. Quelques mois plus tard, Razikov a arrangé un troisième mariage simulé, épousant cette fois une autre femme ouzbèke (et non sa propre partenaire amoureuse) afin qu’elle puisse obtenir des allocations d’immigration. La plainte pour dénaturalisation déposée contre Razikov allègue qu’il n’a jamais acquis légalement le statut de résident permanent requis pour se naturaliser en raison de son faux mariage et de sa fraude à l’immigration ; que ses actes illégaux et ses faux témoignages l’ont empêché d’acquérir la bonne moralité requise pour la naturalisation ; et qu’il a obtenu sa citoyenneté en dissimulant ou en déformant délibérément des faits importants.
  8. Abdallah Osman Sheikh (28 ans/Kenya) : Abdallah Osman Sheikh a obtenu illégalement sa naturalisation en dissimulant un fait important ou en faisant volontairement de fausses déclarations. En juillet 2019, avant sa naturalisation, mais alors qu’il servait dans le Corps des Marines des États-Unis, Sheikh possédait des images numériques indécentes de deux individus mineurs et a publié une image numérique indécente de l’un d’eux sur son compte de réseau social. Ces crimes, ainsi que ses efforts pour les cacher au gouvernement lors de sa procédure de naturalisation, justifient la dénaturalisation de Sheikh. De plus, Sheikh a obtenu la naturalisation sur la base de son service militaire, mais a ensuite reçu une décharge autre qu’honorable (pour mauvaise conduite) du Corps des Marines après avoir échoué à servir honorablement pendant cinq ans, justifiant en outre sa dénaturalisation.
  9. Debashis Ghosh (62 ans/Inde) : Avant d’être naturalisé, Debashis Ghosh avait comploté pour escroquer les investisseurs de 2,5 millions de dollars destinés à la construction d’une installation de maintenance aéronautique. Après sa naturalisation, Ghosh, originaire de l’Inde, a poursuivi son stratagème frauduleux, déformant l’emplacement et la garde des fonds des investisseurs. Dans sa demande de naturalisation et son entretien de 2012, Ghosh a affirmé qu’il n’avait jamais commis de crime ou de délit pour lequel il n’avait pas été arrêté. La plainte pour dénaturalisation contre Ghosh allègue qu’il fait l’objet d’une dénaturalisation parce que, pendant la période pendant laquelle il était légalement tenu de démontrer une bonne moralité, il a commis un crime impliquant une turpitude morale, commis des actes illégaux qui ont porté atteinte à sa moralité et a faussement témoigné de son crime. De plus, Ghosh a délibérément dénaturé les faits importants de son crime au cours de sa procédure de naturalisation.
  10. Pin He (53 ans/Chine) : Après avoir été expulsé sous le nom de Chun Di He en 1992, Pin He a demandé une allocation d’immigration l’année suivante sous une identité différente. Cette demande a été accordée et en 2007, il a obtenu la résidence permanente. En 2013, il s’est naturalisé sous l’identité et les antécédents d’immigration de Pin He, sans jamais divulguer sa mesure d’expulsion antérieure sous le nom de Chun Di He. Il a obtenu sa citoyenneté après avoir dissimulé son identité antérieure et fait de fausses déclarations sur son éligibilité à la citoyenneté.
  11. George Ofuan Oyakhire (66 ans/Nigéria) : George Ofuan Oyakhire est né au Nigeria et est entré pour la première fois aux États-Unis le 18 octobre 1986, à l’aide d’un visa délivré à son vrai nom. Le 2 septembre 1988, Oyakhire a obtenu le statut de résident temporaire en utilisant un faux nom, « Oliver Bennett Oyakhire », et une fausse date de naissance. Le 1er décembre 1990, Oyakhire est devenu un résident permanent légal en utilisant une fausse identité. Le 12 septembre 1995, Oyakhire a déposé une demande de naturalisation sous une fausse identité. Cette demande a été approuvée le 22 mars 1996. Le 22 avril 1996, Oyakhire est devenu citoyen naturalisé, sous le faux nom d’Oliver Bennett Oyakhire. Il s’est naturalisé sous une fausse identité.
  12. Victor Manuel Rocha (75 ans/Colombie) : Victor Manuel Rocha est originaire de Colombie et a été reconnu coupable d’avoir servi en tant qu’agent non enregistré pour la République de Cuba. Les États-Unis demandent une ordonnance révoquant la naturalisation de Rocha sur la base de sa reconnaissance au cours d’une procédure pénale selon laquelle il a commencé à espionner pour Cuba en 1973, avant d’être naturalisé en 1978. Lorsqu’il a demandé sa naturalisation, Rocha a déclaré, sous peine de parjure, qu’il n’avait pas commis de crimes pour lesquels il n’avait pas été arrêté ; il n’était pas affilié au Parti communiste de Cuba ; il n’avait pas défendu, cru, ni sciemment soutenu et favorisé les intérêts du communisme ; et il croyait en la Constitution américaine et en la forme de gouvernement des États-Unis. Aucune de ces affirmations n’était vraie.

Ces affaires ont été poursuivies par le Bureau des litiges en matière d’immigration du ministère de la Justice, l’Unité des litiges affirmatifs, avec l’aide de l’USCIS et les bureaux du procureur américain du district de l’Arizona, du district sud de la Floride, du district oriental de la Californie, du district du Minnesota, du district intermédiaire de la Floride, du district ouest du Kentucky, du district de Columbia, du district oriental de la Pennsylvanie, du district sud de l’Iowa et du district nord de l’Illinois.

Les allégations formulées dans les plaintes ne sont que des allégations et aucune responsabilité n’a été déterminée.

Pour signaler une fraude ou un abus présumé en matière de prestations d’immigration à l’USCIS, veuillez utiliser le formulaire de pourboire de l’USCIS.

Pour plus d’informations sur l’USCIS et ses programmes, veuillez visiter uscis.gov ou suivez-nous sur XInstagram, YouTube, Facebook et LinkedIn.

- Advertisement -

Related Articles

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Stay Connected

0FansJ'aime
0SuiveursSuivre
22,800AbonnésS'abonner
- Advertisement -

Latest Articles

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x