Un juge fédéral a statué vendredi que l’administration Trump violait la loi sur l’immigration en refusant de traiter les dossiers des personnes originaires des 39 pays figurant sur la liste des interdictions de voyager du président.
Depuis plus de six mois, les immigrants de 39 pays que l’administration considère comme à haut risque pour la sécurité nationale vivent dans un vide juridique alors que le gouvernement fédéral refuse de prendre une décision concernant leurs permis de travail, leur asile, leur carte verte et leur citoyenneté, les laissant dans l’incapacité de travailler et risquant d’être expulsés.
Le juge du tribunal de district des États-Unis, John McConnell Jr., a déclaré illégale la pause indéfinie, écrivant que l’agence supervisant la migration légale, les services de citoyenneté et d’immigration des États-Unis, n’avait pas le pouvoir d’arrêter unilatéralement le traitement des demandes en fonction du pays d’origine des personnes.
« La Cour se souvient d’une phrase souvent répétée dans les discussions sur la politique d’immigration : si les gens souhaitent immigrer aux États-Unis, ils doivent ‘suivre la loi’ et ‘faire les choses de la bonne manière' », a écrit la personne nommée par Obama dans un communiqué. Commande de 135 pages. « Ce cas est un exemple parfait de ce que font les immigrants. »
McConnell a déclaré que l’USCIS « avait violé les lois sur l’immigration que le Congrès lui avait confiées, ainsi que les lois administratives qui régissent les actions de l’agence ».
L’administration Trump a rejeté cette ordonnance.
« La gauche mène le même pari avec des revendications dites d' »animus » depuis 2017″, a déclaré l’avocat général du ministère de la Sécurité intérieure, James Percival, dans un communiqué. « C’est du sabotage habillé en tenue légale. Cela ressemble à ceci : (1) l’administrateur est raciste, (2) donc une politique que je n’aime pas est motivée par la race, (3) donc elle est invalide. Ils l’ont utilisé dans pratiquement toutes les politiques du Département de la Sécurité intérieure de l’ère Trump. »
Sous la direction de Joseph Edlow, l’USCIS a publié sa première politique visant à restreindre les personnes provenant de pays figurant sur la liste d’interdiction de voyager le 27 novembre, au lendemain de l’arrestation d’un Afghan ayant obtenu l’asile, soupçonné de fusillade de deux membres de la Garde nationale à Washington DC, l’Afghanistan figure sur la liste des interdictions de voyager, qui comprend principalement des pays d’Afrique et du Moyen-Orient.
Début décembre et janvier, l’USCIS a encore gelé les demandes pour une durée indéfinie et a procédé à un réexamen des prestations déjà approuvées.
Dans son ordre, McConnell a interpellé Trump et ses anciens Kristi Noem, secrétaire à la Sécurité intérieureles messages et commentaires de après la fusillade, y compris un Vérité sur les réseaux sociaux du président au lendemain de la fusillade, affirmant que les réfugiés sont « la principale cause du dysfonctionnement social en Amérique ».
« Il est impossible d’ignorer le contexte dans lequel les politiques contestées ont été mises en œuvre », a écrit le juge. « Les déclarations du président et de l’ancien secrétaire sont intervenues immédiatement après la fusillade de Washington, DC en 2025. En effet, ils semblent attribuer l’acte présumé d’un seul individu d’origine afghane à l’ensemble de la population afghane, ainsi qu’à des individus de trente-huit autres pays.
Une coalition de groupes d’aide juridique à but non lucratif et de syndicats travaillant avec des immigrants des pays interdits a poursuivi l’USCIS le 5 mars.
« Ces politiques illégales ont causé un préjudice énorme aux familles, aux travailleurs, aux demandeurs d’asile et aux communautés à travers le pays qui ont été laissés dans l’incertitude, incapables de travailler, d’accéder à des protections ou d’avancer dans leur vie », a déclaré Skye Perryman, présidente et directrice générale de Democracy Forward, l’un des groupes représentant les plaignants. « Nous sommes heureux que le tribunal ait reconnu les conséquences humaines dévastatrices de ces politiques. »
L’USCIS a assoupli son gel avant l’ordonnance de vendredi, levant la suspension pour les médecins le 30 avril et en janvier pour les athlètes participant à la Coupe du monde et aux Jeux olympiques d’été.
Cet article a été mis à jour avec un commentaire du DHS.
