Le tribunal de Casablanca rend un verdict historique dans l’affaire « Escobar du Sahara » : jusqu’à 12 ans de prison pour les personnalités les plus importantes.
Publié le 26 juin 2026
Un tribunal marocain a prononcé des peines de prison allant jusqu’à 12 ans contre 29 personnes – dont d’éminents hommes politiques et personnalités sportives – à l’issue d’un important procès international pour trafic de drogue et corruption.
Ces verdicts, rendus jeudi soir à Casablanca à l’issue d’un procès de deux ans, marquent l’une des plus grandes opérations anti-corruption de l’histoire du Maroc.
Histoires recommandées
liste de 3 élémentsfin de liste
Parmi les personnes condamnées figuraient Abdennebi Bioui, magnat de la construction et ancien président du conseil régional, Said Naciri, ancien président du club de football et de sport Wydad AC de Casablanca et ancien député Belkacem Mir, tous membres éminents du parti au pouvoir, le PAM. Naciri a écopé de 10 ans, Bioui 12 et Mir 10.
Outre les trois principaux accusés, les peines infligées aux autres variaient entre deux et neuf ans, en fonction de leur rôle individuel dans le réseau.
Cette vaste affaire a été déclenchée par le témoignage au tribunal d’El Hadj Ahmed Ben Brahim, un trafiquant de drogue malien notoire surnommé le « Pablo Escobar du Sahara ».
Ben Brahim, qui purge actuellement une peine de 10 ans de prison au Maroc, a déclaré aux enquêteurs judiciaires que ses anciens associés politiques et commerciaux marocains l’avaient trahi, saisissant des millions de dollars de ses biens immobiliers et de ses véhicules de luxe après son arrestation en 2019.
Le procès impliquait plus de 20 accusés, 18 témoins et deux parties civiles et était centré sur un réseau sophistiqué transportant des tonnes de résine de cannabis marocaine à travers l’Afrique du Nord vers l’Europe, parallèlement à des expéditions de cocaïne latino-américaine.
Les accusés ont été reconnus coupables de trafic de drogue et d’or, de corruption, de contrefaçon et de blanchiment d’argent.
Le tribunal a également ordonné la saisie des avoirs et imposé des centaines de millions de dollars d’amendes de douane et de change aux principaux meneurs.
Les médias marocains ont rapporté que les familles des condamnés, présentes sans représentation légale en raison d’une grève des avocats, étaient sous le choc, certaines s’effondrant dans le palais de justice.
Le scandale a atteint les plus hautes sphères de l’État, poussant le roi Mohammed VI à exiger un code d’éthique juridiquement contraignant visant à « moraliser » la vie parlementaire.
