Les législateurs démocrates dénoncent cette décision, qui fait suite à la création d’un « Fonds anti-armement » controversé.
Publié le 20 mai 2026
Le président américain Donald Trump, sa famille et ses entreprises bénéficient de l’immunité de tout contrôle fiscal en cours, conformément à une directive du ministère de la Justice.
Cette décision de mardi constitue un ajout à l’accord conclu la veille par Trump pour régler un procès de 10 milliards de dollars contre l’Internal Revenue Service (IRS) concernant la fuite de ses informations fiscales aux médias entre 2018 et 2020.
Histoires recommandées
liste de 4 élémentsfin de liste
Dans un document d’une page, signé par le procureur général par intérim Todd Blanche, le ministère de la Justice a déclaré que les autorités seraient « À TOUJOURS INTERDITES et INTERDITES » de « poursuivre ou poursuivre » les réclamations fiscales contre Trump, les membres de sa famille et ses entreprises.
Le document, qui a été publié sur le site Internet du ministère de la Justice sans aucune annonce officielle ni communiqué de presse, stipule que la dérogation s’applique aux enquêtes « actuellement en cours ou qui pourraient l’être », y compris celles liées aux déclarations de revenus déposées par Trump avant le règlement de lundi.
Les législateurs démocrates ont immédiatement critiqué cette décision.
Le sénateur californien Adam Schiff a accusé l’administration Trump de se livrer à la corruption et aux « transactions intéressées ».
« Le président qui échappe à l’impôt bénéficie, ainsi que de toute sa famille, d’un allégement fiscal, grâce à Todd Blanche », a déclaré Schiff dans un communiqué sur les réseaux sociaux.
Richard Painter, avocat en chef de l’éthique à la Maison Blanche sous l’ancien président George W. Bush, a déclaré qu’exonérer Trump de toute obligation fiscale serait inconstitutionnel.
« Si le président ou sa famille doivent de l’argent à l’IRS, il s’agit d’une violation de la clause sur les émoluments nationaux de la Constitution américaine, qui stipule spécifiquement que le président ne peut recevoir aucun bénéfice ou avantage du gouvernement américain autre que son salaire alloué par le Congrès », a déclaré Painter à Al Jazeera.
Le ministère de la Justice et la Trump Organization n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
La directive du ministère de la Justice marque une extension spectaculaire du règlement de Trump, qui a créé un soi-disant « Fonds anti-armement » pour indemniser les personnes qui prétendent avoir été victimes d’une « guerre juridique » à motivation politique.
Les critiques ont comparé l’initiative à une « caisse noire », avertissant qu’elle serait probablement utilisée pour récompenser les alliés de Trump.
Les décisions sur la distribution de l’argent du fonds de 1,776 milliard de dollars seront prises par une commission composée de cinq membres, dont quatre seront directement nommés par Blanche, une personne nommée par Trump qui agissait auparavant comme son avocat personnel.
Lors d’échanges houleux avec des sénateurs démocrates mardi, Blanche a nié que Trump lui ait demandé de créer ce fonds ou qu’il serait utilisé de manière partisane.
« N’importe qui dans ce pays peut postuler s’il pense avoir été victime d’une militarisation », a déclaré Blanche.
