Les États-Unis et l’Iran n’ont pas réussi à parvenir à un accord après des négociations à enjeux élevés dans la capitale pakistanaise, le vice-président JD Vance ayant déclaré que Téhéran avait refusé d’accepter les conditions de Washington après 21 heures de négociations à Islamabad.
« La mauvaise nouvelle est que nous ne sommes pas parvenus à un accord, et je pense que c’est une mauvaise nouvelle pour l’Iran bien plus que pour les États-Unis d’Amérique », a déclaré Vance, le chef de la délégation américaine, aux journalistes peu avant de quitter Islamabad après la réunion au plus haut niveau entre Washington et Téhéran depuis la révolution islamique de 1979.
Histoires recommandées
liste de 4 élémentsfin de liste
Il a déclaré que l’Iran avait choisi « de ne pas accepter nos conditions », ajoutant que les États-Unis avaient besoin d’un « engagement fondamental » de Téhéran à ne pas développer d’armes nucléaires.
« Nous avons besoin d’un engagement affirmatif selon lequel ils ne chercheront pas à se doter de l’arme nucléaire, et ils ne chercheront pas les outils qui leur permettraient de parvenir rapidement à une arme nucléaire », a déclaré Vance.
John Hendren d’Al Jazeera, en reportage depuis Washington, DC, a déclaré que le fait que le président Donald Trump ait envoyé Vance montrait que les États-Unis prenaient ces négociations au sérieux.
« Le fait que Vance soit parti ne signifie pas nécessairement que les négociations sont terminées », a-t-il déclaré, ajoutant que les principaux points de friction semblent être le détroit d’Ormuz, que l’Iran continue de contrôler, et les lacunes dans la question nucléaire.
« Les États-Unis négocient avec l’Iran depuis un certain temps ; ces pourparlers peuvent se poursuivre à distance, et y mettre fin pourrait simplement être une position difficile », a ajouté le correspondant d’Al Jazeera.
Hendren a déclaré que les États-Unis exigent non seulement que l’Iran s’engage à ne pas développer d’armes nucléaires, mais également qu’il n’essaiera même pas d’accéder à ces outils, ajoutant que de telles lacunes ont fait que les négociations du milieu des années 2010 ont pris des années.
Le ministère iranien des Affaires étrangères a déclaré dimanche que personne ne s’attendait à ce que les négociations avec les États-Unis aboutissent à un accord en une seule session.
« Naturellement, dès le début, nous n’aurions pas dû espérer parvenir à un accord en une seule séance. Personne n’avait une telle attente », a déclaré le porte-parole du ministère, Esmaeil Baghaei, selon la chaîne de télévision publique IRIB.
Il a déclaré que Téhéran était « confiant dans la poursuite des contacts entre nous et le Pakistan, ainsi qu’avec nos autres amis de la région ».
Tohid Asadi d’Al Jazeera, en reportage depuis Téhéran, a déclaré que la partie iranienne n’avait pas partagé d’informations sur les détails techniques ou d’autres détails relatifs aux points controversés des pourparlers.
« Auparavant, le domaine des négociations entre Washington et l’Iran était concentré sur le dossier nucléaire et les stocks d’uranium hautement enrichi, et cela a été un sujet de controverse lors des cycles de négociations précédents », a-t-il déclaré.
« Mais cette fois, nous avons affaire à une approche plutôt globale lorsqu’il s’agit d’autres questions ; et évidemment, cette globalité entraîne d’autres questions controversées », a déclaré le correspondant d’Al Jazeera, ajoutant que les parties rivales cherchaient à aborder de nombreux sujets, du détroit d’Ormuz aux garanties de sécurité.
Outre la libération des avoirs gelés à l’étranger, Téhéran exige le contrôle du détroit d’Ormuz, le paiement de réparations de guerre et un cessez-le-feu dans la région, y compris au Liban, selon la télévision d’État iranienne et des responsables.
Cependant, Israël, allié des États-Unis, a refusé d’arrêter son offensive brutale contre le groupe Hezbollah au Liban. Téhéran affirme que le cessez-le-feu convenu la semaine dernière inclut la guerre au Liban, mais les États-Unis et Israël l’ont tous deux rejeté. Le message initial du Premier ministre pakistanais Shahbaz Sharif annonçant l’accord de cessez-le-feu incluait le Liban.
Alors que les négociations étaient en cours à Islamabad, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré que la campagne militaire israélienne contre l’Iran n’était pas terminée. « Israël, sous ma direction, continuera à combattre le régime terroriste iranien et ses mandataires », a-t-il déclaré dans un article sur X.
Netanyahu a également déclaré qu’Israël cherchait à conclure un accord avec le Liban. Des rapports indiquent que Yechiel Leiter, l’ambassadeur israélien aux États-Unis, s’est entretenu pour la première fois avec l’envoyé libanais à Washington, DC. Dans un communiqué, Leiter a déclaré qu’Israël n’accepterait pas un cessez-le-feu avec le Hezbollah.
Appel à la poursuite de la trêve
Parallèlement, le Pakistan a appelé les États-Unis et l’Iran à respecter leur engagement en faveur du cessez-le-feu et à poursuivre leurs efforts pour parvenir à une paix durable.
« Au nom du Pakistan, je voudrais exprimer ma gratitude aux deux parties pour avoir apprécié les efforts du Pakistan pour parvenir à un cessez-le-feu et son rôle de médiateur. Nous espérons que les deux parties continueront avec un esprit positif à parvenir à une paix et une prospérité durables pour l’ensemble de la région et au-delà », a déclaré le ministre pakistanais des Affaires étrangères, Ishaq Dar.
Osama Bin Javaid, d’Al Jazeera, rapportant depuis Islamabad, a déclaré que dans le cadre proposé par l’Iran avant les négociations, il n’était pas question d’un abandon complet des ambitions nucléaires.
« Mais ce que les États-Unis demandent essentiellement à l’Iran maintenant, c’est qu’il renonce à son droit à tout programme nucléaire, même à des fins médicales », a-t-il déclaré.
« Il existe un océan de méfiance sur lequel ils tentent de jeter des ponts, et des déclarations comme celle-ci et le fait de quitter les négociations avec un ultimatum ne contribueront pas à combler ces divisions », a-t-il déclaré.
Les États-Unis et Israël ont lancé une guerre contre l’Iran le 28 février qui s’est étendue à l’ensemble de la région du Moyen-Orient, Téhéran menant des attaques en représailles contre Israël et les pays voisins du Golfe abritant des actifs américains. Plus de 2 000 personnes ont été tuées et des zones militaires et civiles ont été endommagées lors des attaques américano-israéliennes contre l’Iran.
La guerre a commencé malgré plusieurs séries de négociations entre Washington et Téhéran. Oman, le médiateur, a déclaré que la guerre avait commencé malgré un accord « à portée de main ». Les experts ont déclaré que la guerre violait les lois internationales. Un accord nucléaire historique signé entre les États-Unis et l’Iran en 2015 a été abandonné lors du premier mandat de Trump en tant que président.
La guerre a également provoqué une crise énergétique mondiale après que l’Iran a mis un étranglement sur le détroit d’Ormuz, par lequel transitent environ 20 pour cent des exportations mondiales de pétrole et de gaz.
La délégation américaine, dirigée par Vance, et la délégation iranienne, dirigée par le président du Parlement Mohammad Bagher Ghalibaf, avaient discuté de la manière de faire progresser un cessez-le-feu déjà menacé par de profonds désaccords et par les attaques continues d’Israël contre le groupe libanais Hezbollah.
Les frappes israéliennes se sont poursuivies dans le sud du Liban, la dernière attaque ayant fait au moins six morts dans le district de Tyr.
