Cette décision constitue la dernière perte pour l’administration Trump, qui cherchait à accéder aux données des électeurs de l’État avant les élections de mi-mandat aux États-Unis.
Publié le 17 avril 2026
Un juge fédéral aux États-Unis a rejeté une action en justice du ministère de la Justice visant à accéder aux données des électeurs du Rhode Island.
La décision de vendredi constitue la dernière perte en date pour l’administration du président Donald Trump, qui cherchait à accéder aux données des électeurs dans des dizaines d’États à travers le pays.
Histoires recommandées
liste de 3 élémentsfin de liste
Dans sa décision, la juge Mary McElroy du tribunal de district des États-Unis s’est rangée du côté des responsables électoraux et des groupes de défense des droits civiques, écrivant que le ministère de la Justice n’a pas l’autorité « de mener le genre d’expédition de pêche qu’il souhaite ici ».
Le secrétaire d’État du Rhode Island, Gregg Amore, a ensuite salué la décision dans un communiqué.
« Le pouvoir exécutif ne semble avoir aucun problème à prendre des mesures qui constituent clairement des excès constitutionnels, s’immisçant régulièrement dans des responsabilités qui relèvent des droits des États », a écrit Amore.
« Mais le pouvoir de notre république démocratique, fondée sur trois branches de gouvernement égales, est plus clair que jamais. »
Le ministère de la Justice a poursuivi au moins 30 États pour obtenir des informations sur les électeurs, affirmant qu’il a besoin de ces informations pour garantir la sécurité des élections. Les responsables de l’État ont déclaré que la communication des données soulevait toute une série de problèmes de confidentialité.
En vertu de la Constitution américaine, les représentants de l’État administrent les élections. Seul le Congrès peut adopter des lois sur la manière dont les États supervisent le vote.
Mais Trump a cherché à transformer l’administration électorale, affirmant que le vote avait été entaché d’une fraude généralisée.
En particulier, Trump a continué à affirmer que les élections de 2020, au cours desquelles il a perdu face à l’ancien président Joe Biden, avaient été « volées ».
Aucune preuve n’a jamais été avancée pour étayer ces affirmations.
Les juges fédéraux ont rejeté les tentatives de la Californie, du Massachusetts, du Michigan et de l’Oregon visant à forcer les États à remettre les dossiers des électeurs au gouvernement fédéral. Toutefois, au moins 12 États ont volontairement fourni ou se sont engagés à fournir des informations sur les électeurs à l’administration Trump.
La campagne d’information des électeurs est l’une des nombreuses actions qui ont suscité des inquiétudes quant à la façon dont l’administration Trump abordera les élections de mi-mandat de novembre, qui décideront de la composition du Congrès américain.
Il appelle actuellement les Républicains à adopter le soi-disant SAVE America Act, un projet de loi qui créerait des normes de documentation plus strictes pour que les électeurs puissent prouver leur citoyenneté lors de leur inscription sur les listes électorales et de leur vote.
La majorité des législateurs républicains ont souscrit à l’affirmation de Trump selon laquelle la loi est nécessaire pour empêcher les non-citoyens de s’inscrire sur les listes électorales, malgré des études montrant que les cas de fraude électorale sont apparemment rares.
Les critiques estiment que cette mesure risquerait de priver de leurs droits des millions d’électeurs, en particulier ceux qui ont légalement changé de nom, ce qui est une pratique courante dans les mariages aux États-Unis.
