Le projet de loi n’est pas à la hauteur, mais le vote montre que des fissures commencent à apparaître dans le soutien républicain à la guerre américano-israélienne contre l’Iran.
Trois sénateurs républicains se sont joints aux démocrates au Sénat américain pour voter en faveur d’un projet de loi visant à limiter la capacité du président Donald Trump à frapper l’Iran sans l’approbation du Congrès.
Même si le projet de loi n’a finalement pas été adopté mercredi par 50 voix contre 49, le vote a montré que des fissures dans le soutien à la guerre commencent à se manifester au sein du Parti républicain de Trump.
Histoires recommandées
liste de 3 élémentsfin de liste
Il s’agissait du septième vote de ce type depuis le début de la guerre, et il a reçu jusqu’à présent le plus haut niveau de soutien.
Le sénateur démocrate John Fetterman – un faucon pro-israélien – s’est rangé du côté de la majorité républicaine, aidant à lui seul le parti de Trump à bloquer le projet de loi.
La sénatrice républicaine Lisa Murkowski a rompu pour la première fois les rangs avec son propre parti et a voté en faveur de la résolution sur les pouvoirs de guerre. Susan Collins – qui fait face à une dure bataille pour sa réélection dans le Maine – a voté pour la résolution pour la deuxième fois.
Rand Paul, un libertaire du Kentucky qui a toujours voté pour freiner les autorités militaires du président, a été le troisième à voter pour la résolution.
Trump n’a jamais demandé l’autorisation du Congrès pour attaquer l’Iran, bien que la Constitution américaine donne aux législateurs le seul pouvoir de déclarer la guerre.
Depuis le début du conflit, les démocrates ont présenté à plusieurs reprises des projets de loi dans le cadre de la résolution sur les pouvoirs de guerre de 1973, visant à limiter le pouvoir de Trump d’ordonner à l’armée américaine de déclencher des hostilités sans l’autorisation du Congrès.
La loi a été adoptée à la suite de la guerre du Vietnam pour freiner ce qui était considéré à l’époque comme un excès de pouvoir de l’exécutif visant à amener les États-Unis à la guerre.
Le sénateur Tim Kaine, l’un des démocrates à la tête des efforts visant à faire avancer le vote, a souligné les « progrès » réalisés lors du vote de mercredi.
« Mes collègues et moi avons forcé les votes pour mettre fin à la guerre contre l’Iran – et nous faisons des progrès », a écrit Kaine sur X. « Aujourd’hui, notre résolution sur les pouvoirs de guerre a obtenu 49 voix. Mes collègues entendent de plus en plus de leurs électeurs : mettre fin à cette guerre coûteuse et inutile. »
Il est peu probable que de tels projets de loi soient adoptés par le Sénat et la Chambre des représentants, contrôlés par les Républicains, et Trump y opposerait presque certainement son veto s’ils étaient approuvés. Pourtant, les votes ont mis la pression sur les Républicains pour qu’ils fassent connaître publiquement leur position sur une guerre de plus en plus impopulaire.
Un sondage Reuters/Ipsos publié plus tôt cette semaine suggère que les deux tiers des électeurs américains ne pensent pas que Trump ait clairement expliqué pourquoi le pays est entré en guerre contre l’Iran.
Trump a bloqué le détroit d’Ormuz en réponse aux attaques américaines et israéliennes, faisant monter en flèche les prix du pétrole.
Malgré le cessez-le-feu entré en vigueur le mois dernier, le blocus iranien se poursuit en l’absence d’un accord global pour mettre fin à la guerre. Le siège naval américain en Iran a aggravé la crise énergétique.
Le prix moyen d’un gallon d’essence aux États-Unis a dépassé 4,50 dollars (1,18 dollars le litre), contre moins de 3 dollars (0,78 dollars le litre) avant la guerre. Cette hausse a alimenté l’inflation dans l’ensemble de l’économie américaine.
Mardi, avant son départ pour la Chine, un journaliste a demandé à Trump si la situation financière des Américains serait prise en compte dans ses négociations visant à mettre fin à la guerre avec l’Iran.
« Pas même un tout petit peu », a déclaré Trump. « La seule chose qui compte quand je parle de l’Iran : ils ne peuvent pas avoir l’arme nucléaire. Je ne pense pas à la situation financière des Américains. Je ne pense à personne. »
Les commentaires de Trump ont suscité des critiques de la part de ses rivaux, mais le vice-président américain JD Vance a déclaré mercredi que les propos du président avaient été « déformés ».
« Bien sûr, le président et moi-même, ainsi que toute l’équipe, nous nous soucions de la situation financière du peuple américain », a-t-il déclaré.
L’Iran a nié à plusieurs reprises vouloir se doter de l’arme nucléaire, et le propre chef du renseignement de Trump, Tulsi Gabbard, a déclaré l’année dernière aux législateurs que Téhéran n’en construisait pas.
