Les législateurs de la Chambre des représentants des États-Unis ont demandé à l’ancienne procureure générale Pam Bondi de s’adresser à une commission chargée d’enquêter sur la façon dont le gouvernement a traité les dossiers liés au délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein.
Jeudi, les démocrates du comité de surveillance de la Chambre ont accusé Bondi d’avoir fait obstacle aux pouvoirs de surveillance du Congrès et d’avoir défié une assignation à comparaître pour son témoignage.
Histoires recommandées
liste de 3 élémentsfin de liste
Leur déclaration intervient un jour après que le ministère de la Justice a déclaré que Bondi ne témoignerait pas puisqu’elle n’était plus procureure générale. Elle a été licenciée le 2 avril.
« Il est honteux que Pam Bondi tente toujours de protéger des hommes puissants et leurs liens avec Jeffrey Epstein », ont déclaré les démocrates dans une publication sur les réseaux sociaux. « Elle doit comparaître devant notre commission et répondre à nos questions. »
Bondi a été assigné à comparaître le mois dernier pour témoigner de la divulgation des fichiers Epstein, ce qui a été contraint par l’adoption en novembre de la loi sur la transparence des fichiers Epstein.
En tant que procureur général de l’époque, Bondi était chargé de veiller à la publication des documents conformément à la loi.
Dans une interview accordée jeudi à la chaîne de télévision MS NOW, le député Robert Garcia a prévenu que Bondi pourrait être jugée pour outrage au Congrès si elle refusait de comparaître.
« Légalement, en fin de compte, si quelqu’un est assigné à comparaître, peu importe qu’il change d’emploi, qu’il ait un emploi ou qu’il n’en ait pas. On s’attend toujours à ce qu’il comparaisse devant le Congrès », a déclaré Garcia.
« Si elle ne se présente pas conformément à son assignation à comparaître – qui est toujours d’ailleurs en vigueur – alors nous mépriserons Pam Bondi. »
Ces dossiers sont devenus un casse-tête politique persistant pour l’administration du président Donald Trump, qui a été accusée d’avoir protégé de l’examen public des personnes puissantes liées à Epstein.
Trump lui-même entretient des relations étroites avec Epstein depuis des années. Il a qualifié à plusieurs reprises l’examen des dossiers Epstein de « canular » et d’« arnaque », et a même qualifié certains républicains de « stupides » pour avoir demandé leur libération.
Le président américain a finalement changé de position et a soutenu l’Epstein Files Transparency Act en novembre.
Mais les critiques ont déclaré que son administration avait ouvertement bafoué la loi en refusant de divulguer certains documents et en en caviardant d’autres, d’une manière qui allait au-delà de ce qui est autorisé.
Un groupe bipartite de législateurs a fait pression pour que la loi sur la transparence des fichiers Epstein soit adoptée, et mercredi, deux d’entre eux – la démocrate Ro Khanna et la républicaine Nancy Mace – figuraient parmi les voix appelant Bondi à témoigner.
Dans une déclaration commune, Khanna et Mace ont fait valoir que le licenciement de Bondi en tant que procureur général n’annule pas son obligation de se conformer à l’assignation à comparaître du Congrès.
« La destitution de Bondi en tant que procureur général n’efface pas son obligation de témoigner et ne met pas fin au contrôle du Congrès », indique le communiqué.
« Le peuple américain mérite de savoir si le Congrès a été induit en erreur et si des informations sur Jeffrey Epstein et ses associés ont été retenues. Pam Bondi a les réponses. »
Un sondage YouGov publié en février a révélé que 56 % des Américains désapprouvent la façon dont Trump a traité les dossiers d’Epstein, et 53 % ont également indiqué qu’ils pensaient que Trump essayait de dissimuler les crimes d’Epstein.
Environ la moitié des personnes interrogées ont déclaré croire que Trump était impliqué dans les crimes commis par Epstein, accusé de diriger un réseau international de trafic sexuel.
Epstein, un riche financier, est décédé dans sa cellule de prison en 2019 alors qu’il attendait des accusations fédérales de trafic sexuel. Sa mort a été qualifiée de suicide.
Auparavant, en 2008, il avait été reconnu coupable de sollicitation d’une mineure à des fins de prostitution, mais il avait obtenu un accord de plaidoyer largement considéré comme indulgent. Il a purgé 13 mois d’une peine de 18 mois.
Les dossiers Epstein sont devenus un puissant symbole d’impunité aux États-Unis et dans le monde.
Au Royaume-Uni, par exemple, plusieurs personnalités de premier plan, dont le politicien Peter Mandelson et l’ancien prince Andrew, ont été arrêtées en raison de leurs liens avec Epstein.
Aux États-Unis, les critiques ont également exigé des comptes de la part des personnalités publiques de leur gouvernement.
« Nous exigeons la vérité et nous exigeons des réponses », a déclaré Garcia lors de l’interview de jeudi.
« Et le fait que maintenant la Maison Blanche veut jouer à des jeux et essentiellement continuer cette dissimulation et ne pas permettre [Bondi] venir témoigner, ce n’est pas acceptable.
