Un agent fédéral porte une caméra corporelle alors qu’il patrouille dans les couloirs du tribunal de l’immigration du bâtiment fédéral Jacob K. Javits le 4 mars 2026 à New York.
Michael M. Santiago/Getty Images Amérique du Nord
masquer la légende
basculer la légende
Michael M. Santiago/Getty Images Amérique du Nord
Peu de temps après que des agents d’immigration ont tué deux citoyens américains à Minneapolis en janvier, le ministère de la Sécurité intérieure s’est engagé à déployer rapidement des caméras corporelles pour les agents à travers le pays. Mais près de six mois plus tard, ces plans ne se sont pas pleinement concrétisés.
Ces derniers jours, des agents fédéraux de l’immigration ont tué par balle deux pères immigrés. Le DHS a accusé Lorenzo Salgado Araujo d’avoir transformé sa voiture en arme et d’avoir tenté d’écraser un agent au Texas, tandis que l’agence a accusé Joan Durán Guerrero d’être une menace pour la sécurité publique alors qu’elle tentait de fuir dans le Maine.
Aucun des agents fédéraux impliqués ne portait de caméra corporelle, a indiqué l’agence.
Cela a incité les législateurs, dont la sénatrice américaine Susan Collins, républicaine du Maine, à renouveler leurs appels au DHS pour qu’il déploie des caméras corporelles dès que possible.
« Cet incident montre à quel point il est impératif que nous ayons un mandat pour les caméras portées sur le corps », a déclaré Collins. a déclaré aux journalistes mardi. « Cela protège non seulement les agents chargés de l’application des lois, mais également ceux avec qui ils interagissent. »
Lauren Bonds, directrice exécutive du National Police Accountability Project à but non lucratif, a déclaré à NPR que les caméras portées sur le corps sont un outil de responsabilisation important, en particulier lorsqu’il s’agit d’enquêter sur les fautes professionnelles des forces de l’ordre.
« Ils ont joué un rôle particulièrement important en révélant une force excessive et en contredisant les faux récits que les agents écrivent dans leurs rapports d’incident », a déclaré Bonds. « Ils ont changé la donne en prouvant les réclamations en matière de droits civiques. »
De l’argent pour les bodycams
Alors que S’adressant aux journalistes mardi, le tsar des frontières de la Maison Blanche, Tom Homan, a déclaré que des « centaines » de caméras avaient été achetées et envoyées au Minnesota à la suite de la fusillade de Renée Bonne et Alex Pretti.
« Mais il n’y avait pas assez de caméras pour équiper chaque agent de l’ICE, j’attendais plus d’argent », a déclaré Homan.
L’argent fourni par les Républicains du Congrès l’année dernière a fait de l’ICE l’agence fédérale d’application de la loi la mieux financée. Au début de l’année, de hauts responsables du DHS ont exhorté les législateurs à fournir des fonds spécifiquement pour l’achat et la formation à l’utilisation d’un plus grand nombre de caméras corporelles. Plus récemment, le Congrès a répondu en fournissant 31 milliards de dollars pour la technologie, y compris les caméras corporelles, mais les législateurs n’ont pas réussi à négocier un mandat pour que l’ICE les achète ou les utilise.
Dans une déclaration à NPR, le DHS a imputé les fermetures du gouvernement au manque de caméras corporelles.
« Le processus d’achat et de distribution de caméras corporelles à tous nos bureaux extérieurs de l’ICE a été interrompu par les démocrates (et) par de multiples fermetures du gouvernement », a indiqué l’agence.
On ne sait pas combien de caméras corporelles le DHS possède actuellement et combien seront achetées grâce au financement. L’agence n’a pas répondu aux questions spécifiques de NPR concernant leur achat.
David Bier, directeur des études sur l’immigration au groupe de réflexion libertaire Cato Institute, a déclaré à NPR que les déclarations du DHS montrent que la fourniture de caméras corporelles n’est pas une priorité pour eux.
« Ils ne veulent pas que les actions de leurs agents soient diffusées ni que cette vidéo soit diffusée – ils portent des masques pour une raison, ils ne veulent pas que leur identité et leurs informations soient rendues publiques », a déclaré Bier.
Il a également déclaré que le DHS dispose de millions de dollars qu’il pourrait dépenser à sa discrétion pour équiper les agents et acheter des caméras corporelles.
« Même après plusieurs décès pour lesquels les images des caméras corporelles auraient été pertinentes, ils n’ont pas appliqué cette exigence », a déclaré Bier.
Mais Homan a déclaré qu’il y avait « un calendrier de déploiement prévu ». Il a déclaré que les agents étaient formés dans différents bureaux extérieurs afin de pouvoir porter les caméras.
Le DHS a déclaré dans un communiqué que la moitié des bureaux extérieurs disposent actuellement de caméras corporelles et que l’autre moitié les recevra dans les 60 jours.
« S’assurer que tous nos agents chargés de l’application des lois de l’ICE disposent de caméras corporelles dans tout le pays est une priorité absolue pour le DHS, en particulier compte tenu de l’augmentation des attaques contre nos forces de l’ordre », a déclaré l’agence dans un communiqué. « Cela est particulièrement nécessaire parce que les médias et les politiciens du sanctuaire répandent constamment des diffamations sur nos forces de l’ordre. »
Mais Bonds, du National Police Accountability Project, a déclaré que les caméras corporelles ne dissuadent pas les agents chargés de l’application des lois d’adopter un mauvais comportement.
« Les agents ont appris à ne pas activer les caméras ni supprimer les images lorsqu’ils font quelque chose de mal », a déclaré Bonds. « En conséquence, la meilleure façon de mettre fin à la brutalité de l’ICE est de limiter les interactions des agents avec le public. »
Les séquences vidéo ont tendance à contredire les récits du DHS suite aux récentes fusillades meurtrières.
Lors des meurtres de Good et Pretti à Minneapolis, le DHS les a d’abord accusés d’être des terroristes nationaux et d’avoir tenté de blesser ou de tuer des agents fédéraux de l’immigration. Mais des vidéos de spectateurs contredisent leurs affirmations.
Lors des fusillades les plus récentes de Salgado Araujo et Durán Guerrero, les images de surveillance des domiciles et des entreprises commencent à brosser un tableau de ce qui s’est passé quelques instants avant que les deux hommes ne soient tués.
« Heureusement, dans les deux cas, il y avait des témoins, des témoins indépendants, qui ont observé certaines choses et ont pu partager certaines informations, qui ont partagé des informations avec le public », a déclaré Bonds. « Mais il est vraiment difficile de pouvoir demander des comptes aux agents de l’ICE de quelque manière que ce soit si tout ce que nous recevons du DHS en ce moment, ce sont des déclarations vagues. »
