Les alliés républicains de Donald Trump aux États-Unis se sont alignés pour saluer les frappes contre l’Iran, les réponses à la guerre du président étant largement divisées selon des lignes partisanes.
Malgré la montée d’une aile non interventionniste au sein du mouvement Make America Great Again (MAGA) de Trump, l’opposition républicaine à la guerre contre l’Iran reste faible, soulignant le pouvoir persistant des faucons de la politique étrangère au sein du parti.
Histoires recommandées
liste de 4 élémentsfin de liste
« Aujourd’hui, l’Iran est confronté aux graves conséquences de ses actions perverses », a déclaré le président de la Chambre républicaine, Mike Johnson, dans un communiqué soutenant la guerre.
« Le président Trump et l’administration ont déployé tous les efforts possibles pour rechercher des solutions pacifiques et diplomatiques en réponse aux ambitions et au développement nucléaires soutenus du régime iranien, au terrorisme et au meurtre d’Américains – et même de son propre peuple », a déclaré Johnson.
L’affirmation selon laquelle Trump a d’abord essayé la diplomatie avant de bombarder l’Iran et l’accent mis sur les menaces supposées de Téhéran envers les États-Unis était un thème récurrent dans les déclarations républicaines saluant les attaques.
En fait, Trump a ordonné samedi le bombardement de l’Iran dans le cadre d’une opération conjointe avec Israël, alors que les négociateurs américains et iraniens étaient toujours engagés dans des négociations sur le programme nucléaire de Téhéran. Le ministre des Affaires étrangères d’Oman, Badr al-Busaidi, qui avait servi de médiateur dans les pourparlers indirects, estimait qu’un accord garantissant la paix était plus proche que jamais.
« Le président Trump a donné à l’IRAN BEAUCOUP D’OPPORTUNITÉS NÉGOCIABLES », a écrit le sénateur Chuck Grassley sur X.
Le membre du Congrès Randy Fine, un allié de Trump ayant un historique de déclarations anti-musulmanes, a également exprimé son soutien aux grèves.
« Nous sommes avec vous, Monsieur le Président », a écrit Fine sur X.
« Nous allons couper la tête du serpent de la terreur musulmane, apporter une paix durable au Moyen-Orient et sauver le peuple iranien.
Dissidence minimale
De nombreux membres républicains du Congrès se sont également précipités pour saluer l’assassinat du guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei.
« Le président Trump vient de remplacer ‘Mort à l’Amérique’ par ‘Mort par l’Amérique' », a écrit le sénateur Bernie Moreno sur X.
Lindsey Graham, sénateur belliciste et ardent défenseur d’un changement de gouvernement en Iran, a déclaré que « libérer » les puissances militaires de Washington contre l’Iran envoyait un message à la Russie et à la Chine.
« Tout ce que je peux dire sur le président Trump, c’est que je n’ai jamais rencontré un homme comme lui. Je n’ai jamais rencontré quelqu’un d’aussi déterminé à être un artisan de la paix, mais vous ne voulez pas vous mettre du mauvais côté », a déclaré Graham à Fox News.
Même les commentateurs conservateurs qui avaient mis en garde contre la guerre, comme le podcasteur Tucker Carlson, sont restés largement muets samedi.
Marjorie Taylor Greene, une ancienne alliée de Trump qui s’est brouillée avec le président américain et a quitté le Congrès plus tôt cette année, a partagé plusieurs messages affirmant que la guerre avec l’Iran ne faisait pas avancer les intérêts américains.
Greene a noté que Trump s’était présenté comme un candidat favorable à la paix lors de sa candidature à la présidence.
« La guerre avec l’Iran contribue-t-elle à la crise de santé mentale en Amérique ou à la pandémie de toxicomanie en Amérique ? Non. La guerre avec l’Iran fait-elle quelque chose pour aider les familles américaines à rester ensemble et à survivre ? Non, pas du tout », a-t-elle écrit.
« Mais quelques heures après la guerre avec l’Iran, il a été rapporté qu’environ 40 écolières innocentes en Iran avaient été tuées par des bombes israéliennes. Et ils s’en moquent ; ils ont tué des milliers d’enfants innocents à Gaza, et apparemment notre administration pro-paix s’en fiche non plus », a ajouté Greene.
Le député Tom Massie, que Trump tente d’évincer en soutenant une contestation primaire contre lui, s’est déclaré un des rares critiques républicains de la guerre.
« Je suis opposé à cette guerre », a-t-il écrit sur X. « Ce n’est pas « l’Amérique d’abord ». »
Massie a promis de faire avancer un projet de loi visant à limiter le pouvoir de Trump d’attaquer l’Iran lorsque le Congrès se réunira à nouveau dans les prochains jours.
La réponse des démocrates
De nombreux démocrates se sont concentrés sur l’aspect juridique des attaques contre l’Iran, arguant que Trump aurait dû demander l’approbation du Congrès. La Constitution américaine donne au Congrès, et non au président, le pouvoir de déclarer la guerre.
Pourtant, nombreux sont ceux qui ont salué la mort de Khamenei tout en critiquant la stratégie de Trump.
« Je ne vais pas verser de larmes en ce qui concerne sa mort. Il a brutalisé son propre peuple et construit un Iran qui est le plus grand État sponsor du terrorisme au monde », a déclaré le leader de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries à la radio publique nationale.
« Mais la suite n’est pas claire parce que l’administration Trump n’a pas été en mesure d’articuler un plan visant à garantir que les forces américaines ne soient pas empêtrées dans une guerre éternelle au Moyen-Orient, dont nous savons qu’elle serait un désastre », a déclaré Jeffries.
Le sénateur démocrate Tim Kaine a mis en doute les affirmations selon lesquelles l’Iran représentait une menace imminente pour les États-Unis, qui seront probablement citées comme argument juridique pour justifier l’attaque.
« Je fais partie de deux comités qui me donnent accès à de nombreuses informations classifiées ; il n’y avait aucune menace imminente de l’Iran contre les États-Unis qui justifierait d’envoyer nos fils et nos filles dans une énième guerre au Moyen-Orient », a déclaré Kaine à CNN.
« Je vais faire tout ce que je peux pour l’arrêter. »
Mais certains démocrates pro-israéliens ont rompu les rangs avec leur parti et ont loué la guerre sans réserve.
« Le président Trump a été prêt à faire ce qui est juste et nécessaire pour instaurer une véritable paix dans la région », a écrit le sénateur John Fetterman sur X.
« Que Dieu bénisse les États-Unis, notre grande armée et Israël », a-t-il écrit.
