Placé en garde à vue dans le cadre d’une enquête liée à une affaire d’homosexualité présumée, le journaliste Kadior Cissé se retrouve aujourd’hui au cœur de l’actualité. Dans ce contexte, une ancienne prise de position de sa part refait surface sur les réseaux sociaux.
Dans ce texte, intitulé « VIH, justice et dignité humaine : pour une prise en charge responsable et respectueuse », Kadior Cissé exprimait ses préoccupations quant à la manière dont certaines affaires sont traitées dans l’espace public au Sénégal.
« Je souhaite exprimer ma profonde inquiétude face à la manière dont est traitée, dans l’espace public, l’affaire d’homosexualité et de supposée transmission volontaire du VIH au Sénégal », écrivait-il.
Tout en condamnant fermement tout acte de transmission volontaire du virus, qu’il qualifie de « grave, criminel et moralement inacceptable », le journaliste insistait sur les dérives observées dans les débats publics. Il dénonçait notamment « l’approximation, l’amalgame, la confusion et parfois une désinformation dangereuse » autour du VIH.
Kadior Cissé mettait également en garde contre les conséquences de certaines pratiques médiatiques et sociales, estimant qu’elles compromettent les efforts de sensibilisation menés depuis plusieurs années. Il évoquait en particulier la divulgation de données médicales, qu’il considère comme une « violation flagrante du secret médical et du respect de la vie privée ».
Dans son analyse, il interpellait aussi les autorités sur leur responsabilité dans la protection des informations sensibles : « La mise à disposition, volontaire ou par négligence, des résultats de tests médicaux (…) constitue une faute grave ».
Au-delà des personnes directement mises en cause, le journaliste attirait l’attention sur l’impact de ces situations sur les familles, notamment les épouses et les enfants, qu’il décrit comme « les premières victimes de cette exposition médiatique brutale ».
Sur le plan scientifique, Kadior Cissé rappelait plusieurs principes liés à la prise en charge du VIH, insistant sur le fait qu’une personne suivie médicalement peut vivre normalement et ne pas transmettre le virus. « Indétectable = intransmissible », soulignait-il.
Il appelait ainsi à une approche fondée sur « l’éducation sanitaire, la prévention, la responsabilité individuelle, l’accompagnement médical et la conscience collective ».
Enfin, il invoquait les principes constitutionnels relatifs au respect de la personne humaine et de la vie privée, estimant que la gestion de ces affaires doit impérativement s’inscrire dans une démarche « responsable, humaine, rigoureuse et respectueuse des droits ».
Alors que l’enquête se poursuit, cette prise de parole alimente les réactions et relance le débat sur le traitement médiatique et social des affaires sensibles au Sénégal.
