Un panel de juges d’appel a temporairement donné son feu vert mercredi à la politique de l’administration Trump consistant à expulser les immigrants vers des pays dont ils ne sont pas originaires, sans avoir la possibilité de contester leur expulsion.
La décision du comité est un coup dur pour les immigrants qui ne peuvent pas être expulsés vers leur pays d’origine parce qu’ils bénéficient de protections juridiques ou que leur pays n’a pas d’accord d’expulsion avec les États-Unis.
Ces expulsions vers des pays tiers sont devenues une tactique plus couramment utilisée au cours du deuxième mandat du président Donald Trump, le ministère de la Sécurité intérieure procédant parfois à de telles expulsions sans dire aux détenus où ils sont emmenés jusqu’à ce qu’ils soient en transit.
La Cour d’appel américaine du 1er circuit, composée de deux personnes nommées par Biden et d’une personne nommée par Trump, a accordé une suspension temporaire. bloquer la décision d’un juge d’un tribunal inférieur sur la gestion par le DHS des expulsions vers des pays tiersqui devait entrer en vigueur jeudi. Cependant, la cour d’appel n’a pas étoffé le raisonnement qui sous-tend cette décision, ce qui est courant pour les décisions provisoires à court terme.
Il y a près d’un an, le DHS a commencé à procéder à des expulsions rapides vers des pays tiers sur la base d’accords négociés par l’administration avec des pays, principalement des pays africains, selon lesquels les expulsés ne seraient pas lésés.
Le 25 février, le juge de district américain Brian Murphy a rendu une décision annulant cette politique et fustigeant l’administration pour ses pratiques, tout en soulignant le cas d’immigrants n’ayant reçu aucun préavis avant leur expulsion. Il s’agissait notamment d’un plaignant anonyme, appelé OCG.
« Les accusés l’ont jeté dans un bus pour le Mexique, où il venait d’être violé, et où il a été rapidement renvoyé au Guatemala, où un juge de l’immigration venait de découvrir qu’il serait probablement persécuté… et ensuite les accusés ont menti à ce sujet », a écrit Murphy.
La Cour suprême a donné son feu vert à deux reprises à la procédure d’expulsion vers un pays tiers l’année dernière dossier fantôme décisions.
Le recours collectif qui a déclenché la bataille juridique actuelle a été déposé par la National Immigration Litigation Alliance, le Northwest Immigrant Rights Project et Human Rights First.
Le DHS n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires. Les groupes plaignants ont refusé de commenter.
