Ruben Rocha Moya nie à nouveau les allégations selon lesquelles il aurait protégé le cartel et déclare avoir pris un « congé temporaire » pour se défendre.
Le gouverneur de l’État mexicain de Sinaloa a démissionné temporairement quelques jours après avoir été inculpé par les autorités américaines dans le cadre d’une vaste mise en accusation pour trafic de drogue qui a encore tendu les relations entre les deux pays.
Dans une brève déclaration vidéo publiée vendredi soir, Ruben Rocha Moya a de nouveau nié tout acte répréhensible, mais a déclaré qu’il prenait un « congé temporaire » pour se défendre contre les allégations américaines.
Histoires recommandées
liste de 3 élémentsfin de liste
L’acte d’accusation dévoilé par les procureurs américains plus tôt cette semaine affirmait que Rocha Moya et neuf autres responsables avaient directement aidé le cartel de la drogue de Sinaloa dans ses opérations de contrebande en échange de soutien politique et de pots-de-vin.
Ce soutien comprenait des membres du puissant cartel qui ont kidnappé et menacé des candidats de l’opposition aux élections de 2021 et volé des bulletins de vote papier pour ceux qui se présentaient contre Rocha Moya, selon l’acte d’accusation.
Rocha Moya est membre du parti progressiste Morena de la présidente Claudia Sheinbaum.
« Ma conscience est tranquille », a déclaré Rocha Moya dans le message vidéo. « À mon peuple et à ma famille, je peux vous regarder dans les yeux parce que je ne vous ai jamais trahi et je ne le ferai jamais. »
Juan de Dios Gamez Mendivil, maire de Culiacan, la capitale de l’État de Sinaloa, qui faisait partie des autres responsables inculpés par les États-Unis, a également annoncé qu’il démissionnerait samedi. Il a nié les allégations.
Sheinbaum a également renoncé aux accusations, qui surviennent à un moment où elle cherche à gérer des relations tendues avec l’administration du président américain Donald Trump.
Jeudi, elle a déclaré que son gouvernement n’avait reçu aucune preuve concrète pour étayer ses affirmations, suggérant que les informations contenues dans l’acte d’accusation étaient insuffisantes.
« Ma position sur ces événements est la suivante : la vérité, la justice et la défense de la souveraineté », a déclaré Sheinbaum.
Elle a ajouté que si « des preuves claires et irréfutables » étaient présentées, les États-Unis devaient quand même procéder « conformément à la loi sous notre juridiction ».
Sheinbaum a affirmé que son gouvernement ne « protégera personne ayant commis un crime ».
« Cependant, s’il n’y a pas de preuves claires », a-t-elle ajouté, « il est évident que le but de ces accusations portées par le [US] Le ministère de la Justice est politique.
Relations tendues entre les États-Unis et le Mexique
Depuis son entrée en fonction en janvier de l’année dernière, l’administration Trump a fait pression sur le Mexique pour qu’il fasse davantage pour lutter contre la migration et le trafic de drogue.
Dans le cadre de cette approche, Washington a imposé une série de droits de douane comme moyen de pression contre le gouvernement mexicain.
Le Département d’État américain a également qualifié plusieurs cartels de la drogue latino-américains d’« organisations terroristes étrangères », une démarche peu orthodoxe et conforme à l’approche plus militariste de l’administration à l’égard de l’Amérique latine.
L’administration a largement soutenu que les groupes criminels étaient motivés, en partie, par des efforts visant à déstabiliser les États-Unis, une affirmation rejetée par de nombreux experts de longue date.
Sheinbaum a suivi une ligne prudente avec Trump, augmentant la coopération dans la lutte contre les cartels tout en s’engageant à protéger la souveraineté du Mexique. Elle s’est notamment fermement opposée à la perspective de toute action militaire américaine sur le sol mexicain.
Mais les experts estiment que l’inculpation des élus mexicains représente une escalade majeure dans la stratégie de l’administration Trump.
S’adressant à Al Jazeera cette semaine, Vanda Felbab-Brown, experte en groupes armés non étatiques au sein du groupe de réflexion Brookings Institution à Washington, DC, a déclaré que cette approche avait « longtemps été considérée comme un très grand pas, presque une ‘option nucléaire’ ».
Elle a prédit que d’autres inculpations aux États-Unis seraient probables.
